Le hablado a mis alumnos de teatro de este sitio y, del clímax tan teatral que insiste en permanecer en torno a las diversidades de criterios, de la aferrada manera que tenemos sus miembros en defender ángulos de visión, principios éticos y no muy éticos y a veces valerosos, junto a la manera excéntrica de hacer valer nuestras opiniones sobre los últimos acontecimientos…
Tendrán que perdonarme pero, primero pensé que se trataba de una tragicomedia en la que yo tenía un triste personaje de reparto al publicarle a CEMENTO un texto por su comentario a un poema que le escribí a la mujer que amo…después fui espectador de batallas donde de vez en vez sino buscaba el significado de algunas palabras en un diccionario no entendía si eran ofensas o elogios lo que se decían los protagonistas de la que comenzaba ser una FARSA memorable…espero que nadie se sienta ofendido pero a Brechter hubiese aplaudido TEXTALE.
Leí detenidamente tu texto Francisco y me parece muy acertado.
Saludos

Frank

Francisco, acepto sus disculpas, entiendo su sinceridad. Ahora soy yo quien se las pide a usted por las palabras y las formas que utilicé en mi comentario.

Su texto no es que no fuera de mi agrado, que lo es, aunque no fuera reconocido. Lo que no me agradó fue ver mi nombre en el título de su artículo. Usted ha pedido disculpas por ello, y han sido aceptadas. Esto es lo que debería pasar siempre... Todos comentemos algún error en la vida, somos humanos, y en esa condición de humano está nuestra esencia, que no es otra que la razón. Hemos de saber reconocer los errores, saber cuando llevamos razón, o cuadno la llevan otros. Y si nos hemos equivocado, pedimos disculpas por ello, y no pasa absolutamente nada.

Como puede observar, bajo esta respuesta o bajo su comentario, aparece un comentario nuevo, esperado por otro lado (faltaría más) que ilustra perfectamente y añade una nota de color a mis palabras, haciendo más creíble lo que vengo diciendo en este tiempo. Allá cada uno como salga en la foto.

Francisco, se me ha encasillado entre los defensores de la censura, cuando nunca la defendí, ni tampoco pedí a nadie subirse ni a este ni a ningún otro barco. Lo que sí hice fue pedir moderación en los comentarios. Éste es un portal literario, y como tal, en él debe existir la crítica, buena o mala. La crítica ha de hacerse al texto, a sus formas, a su composición, estructura, rima, métrica... y nunca a la persona de su autor, y mucho menos, con palabras insultantes y agravantes.

Se han publicado, y no sólo lo he hecho yo, algunos fragmentos del tipo de “crítica literaria” que se me ha hecho por parte de alguien. Y si alguien considera que ésto es permisible... pues deberá serlo, pero no para mí. De ahí mis quejas y mis “llantos” como alguien recuerda todos los días en sus comentarios...

Francisco, no comentaré más, no merece la pena y además no servirá de nada. Pero para muestra, un botón. Y el botón está ante vuestros ojos.

Francisco, reciba este saludo de mi parte.
Elías NB.

NO FRANCISCO CREO QUE NO ME ENTENDES, YO ESTOY DE ACUERDO QUE ESTE FORO DEBE DEDICARSE A DEJAR POEMAS, COMENTARLOS, RELACIONARSE, CRECER, ES LA INTENCION DE CUALQUIER FORO LITERARIO, UN COMENTARIO CON CRITICA CONSTRUCTIVA ES APROBADO, YO HE RECIBIDO Y APRENDIDO GRACIAS A ELLOS,ME HAN MARCADO CON "RESPETO" LOS ERRORES, Y LO HE AGRADECIDO CON "RESPETO", LO QUE NUNCA APROBARIA, PERO DE NINGUNA FORMA, ES QUE SE DENIGRE A UN POETA, YO SOY IRONICA, MUY IRONICA, PERO JAMAS Y QUE TE LO DIGAN LOS DEMAS POETAS LE HE FALTADO EL RESPETO, Y CUANDO VEO UN POEMA QUE PODRIA MEJORARSE LE ENVIADO UN MP AL POETA (lo he hecho ) Y LE PREGUNTE SI LO PODIA AYUDAR, Y COMO DICE MARCELO, EL POETA ES "SENSIBLE" A CIERTOS COMENTARIOS, ENTONCES UNA PERSONA CON DOS DEDOS FRENTE, SABIENDOSE POETA, VAS DIRECTO Y CON INSULTO A DEJARLE SU CRITICA "CONSTRUCTIVA"?, LO QUE YO ESTOY EXIGIENDO A LOS REPSONSABLES DE ESTE FORO, ES LIMITE ANTE ESTOS, NADA MAS NI NADA MENOS, NO ES CENSURA NI NADA POR EL ESTILO, ES SOLO CUIDADO....

Federico, comparto tu ponencia, en un todo. Sin embargo me permito contestar alguna de las preguntas que dejás: "¿Qué clase de escritor espera que todo el mundo alabe su obra? ¿Qué clase de escritor o aspirante a escritor piensa responder a título personal toda crítica que reciba esperando comprar el agrado de sus lectores o justificar su incapacidad para satisfacerlos sino otro que quiera volverse loco? ¿Qué clase de escritor no ve que le señalen sus errores como el atajo para alcanzar la excelencia literaria?"
La mayoría de los escritores, Francisco, son de esa clase. Esto trasciende un foro literario, es así. La mayoría de los escritores se mueven por el ego y creen insulto todo lo que no es aplauso. Y ni te digo de los poetas, que se pretenden incomprendidos por no ser leídos y esto demuestra sólamente su incomprensión del mundo. Comparto tu llamado, pero soy escéptico de los resultados. Tal vez porque llevo muchos años viendo esto, tal vez porque me he decepcionado mucho.
Dicen que los grandes escritores son humildes: no es verdad. Alguno puede que lo sea, pero son los menos. Y cuando baja la calidad del escritor y sube su popularidad, es peor todavía. No hay nada peor que un escritor que haya comprado los aplausos de la corte por aprobación de los ángeles.
Todo esto te lo digo para relativizar el fenómeno de las rencillas internas y comprender que en la cancha grande, donde hay libros, editoriales, carteles con el nombre del autor, también hay insultos, editoriales, celos, juicios por plagio y demandas por injurias.
Por lo pronto, sigue siendo válida tu propuesta. Hablemos de literatura, que para eso robamos horas a nuestro descanso, ya que acá nadie es profesional. Crezcamos.
Un abrazo, Franciso, a las órdenes para lo que quieras. Has dado muestra de inteligencia y valentía, y eso merece ser reconocido.

Fueron sólo brisas que pasaron a ser vientos. Si seguimos atizando, los vientos serán tempestades...
No nos conocemos, y tampoco deseo tener el gusto de hacerlo.
Veo que me incluye en el título de tu artículo, y la verdad, no me hace ninguna gracia, pues como tantas veces he dicho ya, intento mantenerme al margen, intento alejarme de todo este mundo llamado Textale. Pero siguen ustedes haciendo y haciendo interpelaciones, llamadas... etc.
Sí, dije que mi deseo era irme, y de echo estoy fuera, aunque tenga que entrar a veces a responder a esas llamadas, por otro lado absurdas y reiteradas.
No considero que sea yo el que haya encendido estas llamas, ni el que insulta, ni el que agravia con palabras al resto de usuarios de estas páginas.
Le dejo una publicación (tambien el link), un estudio realizado sobre la agresividad verbal. Léase y entiéndase quien puede estar encuadrado en ese perfil.

"La persona agresiva es la que intimida verbalmente, la que tan sólo se preocupa de satisfacer sus necesidades, y que frecuentemente hiere a los demás.
Este tipo de persona disfruta del poder que cree tener, y cree que puede hacer que la gente corra para cumplir sus órdenes, pero ese goce no suele durarles mucho. Puede que no lo admita nunca, pero en el fondo piensa que se está aprovechando de quienes son más débiles o están en una posición en la que nada pueden hacer.
Convencida de que es la única que puede tener razón en cualquier situación, y que lo único que importa son sus necesidades, la persona agresiva recuerda a los demás continuamente lo inteligente, fuerte o importante que es. De igual modo que la intimidación física suele ocultar una naturaleza cobarde, este tipo de alarde, a menudo, enmascara sentimientos de inferioridad o de inseguridad. Además de convencer a otros de su superioridad, también intenta por todos los medios convencerse a sí misma.
Con frecuencia, descubrirá que la persona agresiva es una persona solitaria. Su conducta tiende a alejar a los demás, tanto en los negocios como en la vida privada. Puesto que siempre ha de estar reafirmándose a sí misma y demostrando a quienes le rodean que es la mejor, la más inteligente y la más interesante, es tremendamente crítica con quienes tiene a su alcance.

Pensar que todo lo que va mal es culpa de otro es una gran forma de potenciar su ego, pero no la hace muy popular. Aunque pueda sentir una gran necesidad de tener amigos, lo más probable es que no lo admita: a los amigos se les ha de tratar como a iguales y es difícil que reconozca que alguien más merece ese trato.
Este tipo de personas suelen tener mucha energía y vitalidad. Si pudieran aprender a utilizarla de un modo positivo todo iría bien. Por desgracia, suelen hacer uso de ella de forma destructiva. Algunas personas confunden la agresividad con la fuerza y creen que si dan muestras de algún otro tipo de conducta les tomarán por blandengues o que darán la impresión de no saber lo que quieren.
La persona agresiva no sólo no se gusta a sí misma, sino que produce un efecto negativo en aquellos que la rodean. El hecho de saber que les están tratando injustamente, puede hacer que se sientan furiosos o frustrados, cosa que supone una considerable dosis de estrés y tensión para la víctima del agresor.
Aunque los que están en la línea de fuego sepan muy bien que las acusaciones y comentarios de su agresor son injustos y que están fuera de lugar, no podrán evitar sentirse heridos e incluso humillados por ello. A nadie le gusta parecer estúpido o que le corrijan delante de otros y, claro está, esto es lo que hace la persona agresiva. Su sentido del poder aumenta si hay mucha gente viendo cómo ejercer su autoridad.
Puesto que pensar en un acontecimiento suele provocar más estrés que el hecho en sí, quienes han de relacionarse con una persona agresiva puede que tengan la sensación de vivir siempre a la espera de que estalle en cualquier momento. En el mejor de los casos, esto puede provocarles ansiedad o inhibición; en el peor, puede conducir a un exceso de estrés que a su vez puede desembocar en una enfermedad psíquica o física, Por supuesto, al agresor le gusta que todos estén esperando a que caiga el próximo chaparrón. Eso da más poder y autoridad.
Teniendo todo esto en cuenta no es de extrañar que todo aquel que pueda se aleje de dicha persona a la menor posibilidad. Esto aumenta su sentimiento de soledad y de ser «diferente» o «especial», y provoca que actúe con mayor agresividad. Es un círculo vicioso.
Cualquiera que se relacione habitualmente con un agresor no tendrá dificultades en reconocer a este tipo de persona a simple vista; no obstante, hay algunas «pistas» en su lenguaje corporal y verbal que le harán delatarse inmediatamente, incluso ante un extraño."

http://www.inteligencia-emocional.org/cursos-gratis/como-tratar-personas-dificiles/tipos_de_conducta.htm

03/01/2012
"ELIAS BN, PARECES UNA SEÑORA ASUSTADA. NO SEAS PATÉTICO, QUE TE HAGA NOTAR TUS ENORMES FALTAS COMO POETA NO SIGNIFICA QUE TE ESTE ''ACOSANDO''. A MENOS QUE TU FRAGILIDAD ESPIRITUAL SEA< TAN PRONUNCIADA QUE CADA ROCE TE DUELA.
LAMENTO QUE TU VIRILIDAD ESTE TAN MERMADA, SUERTE.
CEMENTO. "

04/01/2012
"¿SIEMPRE SOS ASI DE TONTO, ELÍAS BN? Y POR CIERTO, SI NO INTENTÁS APRENDER DE LOS QUE SI SABEN DE POESÍA VAS A SEGUÍS ESTANCADO EN ESO QUE SOS, UN SIMPLE Y COMÚN INTENTO DE POETA.
SUERTE CON ESO."
CEMENTO

TAL CUAL LO PREDIJE, LAS DESPEDIDAS PARA SIEMPRE DE PERSONAJES TAN BURDOS Y VOLUBLES COMO LA ''PROFESORA SALAZAR'' Y EL AMINORADO Y MENGUADO ELIAS NB DURAN, A LO SUMO, UNAS HORAS.
EN FIN, ALGUNOS NACEN PARA VIVIR BAJO LOS PIES DE OTROS.

Y esto es nuevo francisco, puedo seguir, con Sarte, Albacete, Mariano, Enrique y ufff cuantos más te puedo hacer una lista bien larga y abundante de comentarios burlescos,¿ porque sucede estos? Simple, hace mucho tiempo que el molesta y critica al poeta no al poema en sí, ¿ahora te parece que eso es una crítica constructiva, soportable, y asumida??’ no, no lo es, es malicia intencionada, LO QUE TEME CEMENTO ES LA CENSURA A SUS ESCRITOS Y COMETARIOS, NO LO DE LOS DEMAS POETAS….razonable no?

Escuchen este tango Pasional... por Jorge Falcon, què voz, por Dios!!

http://www.youtube.com/watch?v=R2A8aOoblSY

Y este otro, Se tiran conmigo, un tangazo bien arrabalero...


http://www.youtube.com/watch?v=SGpwNZGrv7A

Saludos!!!

Hola Fracisco,
Me parece muy positiva tu recomendación de tomar las críticas de forma constructiva en función de la obra y no a título personal. Sin embargo, no estamos en un hospital donde pueden ocurrir emergencias graves y los pacientes o familiares pueden dejarse llevar al extremo por la preocupación y la angustia en un momento determinado. Estamos en un foro literario donde la gente está cómodamente sentada en su casa detrás del computador compartiendo una actividad intelectual en la cual es viable comunicar las opiniones con cortesía, respeto y una correcta elección de términos y puntos de vista. La violencia nunca está justificada. Hay muchas formas de decir lo que se piensa sin agredir a los demás. Por tanto, muchas veces no es lo que se dice, sino cómo se dice, lo que hay que cuidar.
Un abrazo
Anna

Contesto con la "Mazúrquica Modérnica" de Violeta Parra, favor leer la letra que es muy atingente a tu texto. Saludos


http://www.youtube.com/watch?v=oFqW4ZcqIjs


Me han preguntádico varias persónicas
si peligrósicas para las másicas
son las canciónicas agitadóricas.
¡ay que pregúntica más infantílica!
Sólo un piñúflico la formulárica,
p'a mis adéntricos yo comentárica.

Le he contestádico yo al preguntónico:
"Cuando la guática pide comídica,
pone al cristiánico firme y guerrérico
por sus poróticos y sus cebóllicas.
No hay regimiéntico que los deténguica
si tienen hámbrica los populáricos".

Preguntadónicos partidirísticos
disimuládicos y muy malúdicos
son peligrósicos más que los vérsicos,
más que las huélguicas y los desfílicos.
Bajito cuérdica firman papélicos,
lavan sus mánicos como Piláticos.

Caballeríticos almidonádicos,
almibarádicos, miniminimini...
le echan carbónico al inocéntico
arrellenádicos en los sillónicos.
Cuentan los muérticos de los encuéntricos
como frivólicos y bataclánicos.

Varias matáncicas tiene la histórica
en sus pagínicas bien imprentádicas.
Para montárlicas no hicieron fáltica
las refalósicas revoluciónicas.
El juraméntico jamás cumplídico
es el causántico del desconténtico.

Ni los obréricos
ni los paquíticos
tienen la cúlpita, señor fiscálico.

Lo que yo cántico es una respuéstica
a una pregúntica de unos graciósicos,
y más no cántico porque no quiérico;
tengo flojérica en los zapáticos,
en los cabéllicos, en la camísica,
en los riñónicos y en el bolsíllico.

Piñúflico — Piñufle - Don nadie.
Guática — Guata - Tripa.
Poróticos — Porotos - Alubias.
Bataclánicos — Bataclana -
Mujer que trabaja bailando enlugares de mal vivir.
Refalósicas — Refaloza - Danza típica chilena.
Paquíticos — Paco - Policía

http://www.youtube.com/watch?v=q71it4hQERU
mi comentario,saludos
lo mejor de lo mejor