57.- La suerte moral de la investigación científica.
 
Entramos en el campo de las exploraciones morales. Nos metemos de lleno en la búsqueda de esas referencias que nos hagan meditar sobre qué clase de cuestión es esta investigación científica de la moral. Han cientificado ya tanto sobre la moral que estamos perdiendo de vista la verdad de la sustancia de su contenido. ¿Cientificar la moral? ¿Cómo es posible convertir a la moral en un manejo de los científicos investigando el paradigma de sus dimensiones para ofrecernos una radiografía exenta de su alma? ¿Tiene alma la moral y los investigadores científicos la están desbrozando hasta convertirla en un erial de pensamientos? Erial. Soledad acompañada de ciencia para decirnos que la moral es tan relativa que esá dejando de existir.
 
¡Estos, Fabio, ay dolor que ves ahora, tiempo ha que fueron…! (Epístola Moral a Fabio… posiblemente de Fernández de Andrade). Pero tu Epístola, rebasas la conciencias con tu perspicacia y reflexión. La Epístola a los Efesios queda aquí traslucida por esos olores limpios a cera y a cerúmen de los que hablan algunos científicos estudiando la moral y que el Vaticano engrasa, al parecer, con dólares al por mayor. Epístola Moral a don Papa Inocencio… y un aplauso en honor de la cuestión. ¿Cuestionamos la moral? ¿Podemos cuestionar algo tan consustancial con la creación humana de Adán y Eva como para decir que está dejando de existir porque la está suplantando la investigación científica que nos está llevando al "camino de los robots"? 
 
Fue el filósofo neerlandés Paul Henry Thiry, Barón de Holbach que murió el 21 de enero de 1789 en París y había nacido en Edesheim el 8 de diciembre de 1723, quien dijo: “Hay hombres cuya conducta es una mentira continua”. Medito sobre la frase y, sabiendo que era un crítico de todo lo que supusiese religión (ya que pensaba que cualquier religión es una ignorancia explotada por el despotismo supongo que ilustrado) sé que debió ser un buen cristiano no religioso. Con razón se educó en Leiden (población de la Holanda Meridional). Pues es cierto. Muchos son los fariseos que excomulgan a cualquiera (por el más mínimo detalle como no darles “plata” para sus arcas y me refiero a los curas) jugando con la doble y hasta la triple moral. A esa clase de sacerdotes es a los que Jesucristo llama “fariseos” y “sepulcros blanqueados”. El Barón llevaba razón. Dió en la diana.
 
Thomas Alba Edison, rodó en su laboratorio un cortometraje que fue uno de los primeros en las listas del cine, se titulaba “El beso” (a pesar de los intransigentes censores de entonces y eso que corría ya el año de 1896 después de Jesucristo). Besar, lo que se dice besar, lo vienen haciendo, a escondidas de los censores, los hombres y mujeres desde que Dios los creó. La película provocó (¡y eso que estábamos ya en 1896 después de Jesucristo repito!) un gran escándalo en las mentes enfermizas e hipócritas de los religiosos de toda especie; a pesar de que era sólo unos pocos segundos de un beso sencillo entre una pareja compuesta por un hombre maduro y una madura mujer tal como Dios los creó. Nadie se imaginaba, en aquel entonces lleno de hipócritas de doble moral, lo que iba a ocurrir en los más de 100 años de Historia del Cine: los escándalos, los problemas, las buenas películas y otras miles de cosas más. Entre ellas la aparición del famoso “beso a tornillo”. Si alguien hubiera visto lo que iba a ocurrir en el futuro, puede que se llevara algo más que un susto viendo a las parejas (hombre/mujer) besándose, por ejemplo, en el Jardín de la Bohemia murciana, en el Jardín de Atenas madrileño o en el Garden Park de Nueva York. Afortunadamente, el futuro siempre nos regala un poco de tiempo para preparar un beso adecuado. Y es que no debemos preocuparnos por lo que puede ocurrir o por lo que puedan decirnos los de las mentes enfermizas; porque, de otra manera, seguiríamos viviendo en aquel pasado… pensando en lo posible, en lo probable, en lo improbable y hasta en lo imposible. Y todo ese tiempo la vida se iría escapando de nuestras manos sin poder dar un beso a tiempo. Y es que el tiempo ni espera ni perdona.
 
Muchos viven así: se han casado con sus propias preocupaciones. Son incapaces de besar viviendo con ella, con su esposa, y ocupados sólo en cuánto poder y dinero pueden acumular. La muerte les llega más pronto de lo que piensan. Quizás es que no tienen ninguna esperanza en la que depositar su dolor; o puede que su propio orgullo le haga pensar que es una vergüenza besar a su esposa en el Jardín de la Bohemia murciano, en el Jardín de Atenas madrileño o en el Garden Park de Nueva York por ejemplo. El caso es que muchas personas nacen, viven y mueren más preocupados por el dinero que dar un beso de amor y dejan los besos encerrados en sus cajas de caudales. Aún cuando todo lo demás les vaya bien siempre se sentirán infelices y desgraciados porque se olvidan del beso que creó Dios. Les va fatal. Siempre encuentran algo por lo que preocuparse menos de dar un beso amoroso hombre/mujer. Muy diferente es la sensación de los que lo alcanzan y son capaces de besar según ideó nuestro Creador. La misma naturaleza nos lo enseña: ¿Se besa el perro con la perra? Sí. ¿Se besan los pajaros con las pájaras? Sí. ¿Se besan los elefantes machos con las elefantas hembras? Sí. ¿Por qué entonces es pecado que un hombre base a su mujer en un jardín? ¿Habéis visto alguna vez a una vaca con problemas de personalidad? Pues eso es el hombre que no desea besar a su mujer. ¿Y a una flor sufriendo de baja autoestima? Pues eso es lo que pasa con el hombre que no desea besar a su mujer. ¿Habéis visto algún monte tener que ir al psiquiatra porque no sabe cómo son las cosas que ocurren en el mundo? Pues eso es lo que le ocurre al hombre que nunca besa a su mujer. Y si toda la Creación es besar según la diseñó Dios… ¿por qué es un pecado besarnos nosotros?.
 
Investigaciones sobre la moral. Exsisten muchos seres humanos llevando a cabo serias y sesudas investigaciones sobre una moral que se nos está escapando de las manos para ir a parar a sabe Dios qué clase de "arroyo de la vida". Sé que no soy ortodoxo así ue voy a saltarme limpiamente las barreras de la ciencia y sus investigaciones sobre la moral para vivir dentro de la moral que es lo que de verdad me importa. ¡Allá voy, moral de mis propios sentidos! Pasa la vida… y es la estética sensible la que nos convida a vivir en lo invisible de la extendida  atmósfera de color. Un calor  de flámula encendida. Conciencia que se anida en sí como una flor. Pedazo de corazón  que tienes concedida  licencia para la Razón. Sigues viajando prendida  en mi infinita sensación de ser tú mi fruta prohibidadentro de la tentación. Sigues esposa querida  dentro de mi habitación y mil besos te dejan rendida dentro de mi condición (dejo a la investigación de los científicos que analicen mi moral dentro de los contextos epistemológicos de sus altos conocimientos).
 
¿Cientificar la moral cuando ya la moral está perdiéndose en las vías por donde circulan las acciones humanas?  Contesto a una "llamada al orden moral". Con todos mis respetos
Hola Enlabasílica. ¿Puedo llamarte en esta sola ocasión Basílica para ser más corto el nick? Bueno. Pienso que no te molestará. Empiezo por decirte que el mobbing (o sea el acoso moral) es bien conocido. Podemos hablar de él en otra ocasión cuánto tiempo quieras y desees. Yo quiero hacerte una pregunta (que si no la sabes responder seguro que tus juristas la sabrán al igual que la saben los míos). ¿Cómo se llama al hecho de enviar hasta un total de 120 mensajes de insultos "brutales", "acoso verbal ininterrumpido y deliberado", "asaltos a la moral y la dignidad de las personas honradas? ¿Se puede llamar a eso acoso moral? Y ¿cómo se llama al uso fraudulento de correos emails privados usados para usurpar la personalidad de su propietario y utilizarlos para apoyar esa persecución moral y verbal a las personas? ¿Cómo se llama a eso Basílica? Tanto a la primera pregunta como a la segunda mis juristas saben perfectamente como llamarlo. Espero que los tuyos también. 
 
Pero hay más: ¿cómo se llama al asalto en público continuo y repetido una y mil veces a la honra y honorabilidad de las personas honestas? ¿Y cómo se llama a usar a personas ajenas para cometer tales fechorías? ¿Y cómo se llama a usar "escudos humanos" en estos actos? Creo que sabes qué son los "escudos humanos". Yo, en mis actividades, he tenido que estar en algunas guerras (como periodista) y he visto con mis ojos a los "escudos humanos" y para qué se les utiliza como Táctica de Guerra además del uso de Estrategias de Despiste. Por cierto asunto (que Gracias a Dios parece, al menos de momento, que se ha calmado ya y espero que haya desaparecido para siempre) algunas personas "juegan como niños" e insultan, difaman y denigran a seres humanos (supongo que sabrás que la dignidad de los humanos debe ser siempre respetada) y "como niños" utilizan "escudos humanos". Desde el principio, y el principio es algo más lejano de lo que tú estás creyendo si conoces el tema, se ha usado a L.M.T. (¿sabes a quien me refiero con esto de L.M.T.? No importa si no lo sabes. Es un ser humano. Bueno (pues aunque L.M.T. insultó gravemente en público (¿y cómo llamas tú a los insultos públicos sin motivo alguno?) es el escudo humano usado en esta "guerra sucia de niñatos sin más cosas que hacer porque quizás se aburren mucho en sus vidas. Aunque L.M.T. insultó e injurió (y de eso hay testigos) nosotros (y cuando digo nosotros me refiero a un alto número de persona entre los cuales se encuentran por cierto mis juristas) sabíamos desde el principio que L.M.T. era un escudo y además en este juego de las "escondidas" (el "escondite" lo llamamos en España (que todos conocemos desde la infancia) las tácticas de despiste y ocultación las usamos todos (porque todos hemos sido niños y no hemos olvidado de cómo se hace ese juego al igual que otros muchos como "policías y ladrones", el "cortahilos"... etcétera... que si no los conoces puedes consultarlos porque son muy interesantes). Pero sucede que hay muchas personas de alta calificación social (más de las que crees) que se encuentran muy indignadas porque ellos no desean para nada "jugar como niños" ya que son serios y prefesionales en sus trabajos. El "juego de niños" (de serlo así) entre otras muchas causas (de las cuales no tengo permiso para contártelas) nunca realiza acoso moral como tú muy bien dices. Los niños no tienen, judicialmente hablando, capacidad para discernir estas cosas. Pero cuando hablamos de seres adultos... ¿qué opinas tú, mi querida compañera?...¿es lícito o ilícito mancillar el nombre de las personas cuando somos adultos y obramos hasta usando escudos humanos?).
 
Vuelvo a lo del escudo humano llamado L.M.T. Créeme con total confianza de que sabíamos, desde el principio, que él sólo era el "escudo humano" por un lado y "obstáculo para despistar" por otro. Pues en la "guerra sucia" existe la contraréplica (como eso de los espías, los contraespías y los contracontra espías). Y se siguió, en principio el "jueguecito" del escudo humano porque era necesario; pero lee bien los textos Basílica, lee bien los textos, y busca dónde está el principio y sobre todo lee y, como decimos los periodistas (aunque sea triste decir esto de mi profesión) nunca te creas ciertas cosas que lees, no todo lo que se escribe está para creérselo y sobre todo analiza muy bien cómo está escrito, en base a qué razones está escrito y por qué está escrito... 
 
El caso que el escudo sabíamos que existía desde el principio. Todo era cuestión de hacer creer a quien asaltaba la dignidad de ciertas personas (quizás creyendo que era "juego de niños") que pensábamos de una manera determinada... porque era necesario hacerlo así para saber cosas (que no te voy a contar) pero que ya se saben con total certeza.  Un poquito dolor de cabeza ha sido esta rocambolesca historia (que conste que la hemos olvidado pero no están perdidos los textos y otras cosas que se guardan, de momento, por saber qué pasa en el futuro ya que hay gente importante muy enfadada en este "sucio asunto" y a los cuales les he perdido que tengan calma) que soy pacífico y pacifista y deseo tener la fiesta en paz. Que ojalá todo haya pasado... pero que saber sabemos con total certeza (no puedo contarte cómo hemos sabido ni muchas otras cosas más que son secreto del sumario). 
 
Verás Basílica. Desconozco la edad que tienes o si eres Doctora en Leyes, o si estás estudiando Leyes o si sabes mucho de la vida (supongo que sí) pero la vida, por muchos años que nos queden por delante siempre, todos los días, nos trae sorpresas que (a pesar de todo los que ya hemos visto y que parece que ya nada nos sorprende) son tan sorprendentes que hace exclamar "¡ostras Pedrín! (como hizo un amigo lector cuando leyó ciertas cosas relacionadas con este "feo" asunto. Pues bien. La frase "¡ostras Pedrín" la decimos mucho en España y está basada en las historietas de un comic de los años 50 (en plena época franquista). Era para expresar las enormes sorpresas que surgían en aquel comic (entonces se llamaba tebeo) que eran las aventuras de un detective privado llamado Roberto Alcázar y su ayudante llamado Pedrín. Bien. la frase completa es "ostras Pedrín que viene Roberto" (por si te sirve para aclarar algo). Hay un dicho que dice "la policia no es tonta". !Y claro que no es tonta aunque algunos creen que sí!. Pero bueno, apartemos este tema "tan denigrante" y pensemos que ha sido un "juego de niños" a no ser que se reinicie y entonces pase a ser un "juego de adultos". Saber se sabe, Enlabasílica. Saber se sabe como se supo que L.M.T. solo era un "escudo humano". 
 
En otro orden de cosas hay quienes hablan de personas de "doble moral". Por supuesto que hay personas de "doble moral" (conozco a miles y tú también) pero son personas... ¿pero que opinas si yo te contara que hay gentes (y digo gentes y no personas con total convicción de lo que digo) que tienen "triple moral"?. ¡Pues las hay Basílica, las hay! Y también a miles... porque hay seres humanos que un día necesitaron ayuda, amistad y alguien que les tendiese la mano para darles cariño y afecto. Esas personas tuvieron compañía de personas que le ayudaron, fueron sus amigos y, sobre todo le tendieron la mano. Una vez fortalecido esa persona (me refiero a alguien en concreto) se envaneció profundamente y mordió la mano de la persona que le había mostrado total cariño y lealtad. Ya sabes eso de que hay quienes "muerden la mano" de quienes le dieron pan y después de comerse, por supuesto el pan. y por unas cuantas migajas de halagos y vanidades olvidaron y traicionaron y abandonaron a quienes le hicieron levantar cuando estaba decaído. Sí. Basílica. Existen casos. Hay un dicho que dice "cría cuervos y te sacarán los ojos". Pues eso. Hay quienes muerden la mano que les da de comer, y quienes abandonan a algunos amigos en la hora que se les antoja... pero en fin... que cada cual viva la vida como le plazca. Tengo ética y moral pero no soy moralista.
 
¡Sé perfectamente por qué te estoy escribiendo esta carrta en el buzón de TT!. Y hasta si quieres la puedes publicar en TT si lo deseas. Sé que el buzón el TT es siempre manipulado y por eso sé que va a ser leída por personas ajenas a tí. ¿Y cómo llamas tú legalmente a eso de leer la correspondencia privada en contra de la voluntad de quienes las escriben?. Mis juristas sí saben cómo se llama eso. Pregunta a los tuyos. Es muy fácil. Y es que hay muchas maneras de violar la libertad y dignidad de los seres humanos. 
 
Quiero que sepas que nunca jamás escribo para vanagloria ni vanidad ni soberbia alguna. jamás he sido así y jamás lo seré. Es sólo cuestión e tener moral (sin ninguna investigación científica de por medio) porque siempre cumplí con el juramento que hice a los cuatro maestros que tuve (además por cierto de Jesucristo a quien sigo fielmente) que fueron: mi padre Don Emiliano, mi profesor Don Florencio, mi historiadora Ana María y mi maestro de bohemia el poeta Alex. Se lo juré a todos y cada uno de ellos en vida y como ya murieron los cuatro se lo juré con total dignidad en sus tumbas a cada uno de los cuatro. y ese juramento lo he cumplido siempre. Sin embargo... ya ves... algunos por unos pocos halagos y zalameos se venden al mejor postor y abandonan a amigas y amigos que fueron los que estuvieron a su lado en los momentos de tristeza y soledad. Bueno. No deseo contar nada más sobre ese tema. En cuanto a mí respecta jamás traicionaré, nunca (cuestión de moral sin tener que hacer investigación científica alguna), a mis numerosos amigos y amigas que tengo repartidos por el mundo... porque Amor con Amor se paga y mi casa es la suya sabiendo también que las suyas son las mías (cómo me lo han demostrado y demuestran infinidad de veces). 
 
Bien. Si deseas puedes hacer pública esta larga carta (o a lo mejor me apetece hacerlo a mi y la publico yo). Y ya sabes. Lo que tengas que hacer hazlo. Diesel jamás será Judas (por supuesto que no me creo Jesucristo) y tiene la conciencia tranquila porque nunca insultó deliberadamente a nadie con sus escritos, porque tiene la conciencia en paz y duerme sin ninguna clase de problemas y porque es fiel en todo momento (que como yo digo: "El compañerismo se busca, la amistad se encuentra y el amor nos sorprende... pero nada de esto se debe mendigar). Diesel jamás mendigó compañerismo, amistad ni amor... y ya ves Basílica... tiene esas tres cosas y vive feliz.  Y en cuanto a los asuntos "sucios" que venga un tsunami y se los lleve al confín del mundo porque olvidados están ya por mi aunque muchas personas digan "por si acaso" guardamos en secreto todo lo que sabemos.