ARTE Y MADUREZ
Publicado en Jun 09, 2010
El artista debe tener mucho criterio. Debe aprender a aceptar que hay arte que se sobrepone a sus capacidades, porque tiene un estilo propio que difícilmente podrá competir con uno distinto a su idiosincrasia y a su propio mundo. Es por eso que, en el mundo del arte, la envidia es un factor que sobreviene inevitablemente y con el cuál tenemos que aprender a vivir.
Las flaquezas humanas se reflejan en todos los ámbitos. Es curioso recordar que en la misma literatura hindú, tenemos un dios de la vanidad y un dios de la envidia. Estos suelen ser los ejes que mueven a las personas, muchas veces pierden el objetivo de lo que hacen, y se sumen en este ir y venir de emociones, donde la madurez brilla por su ausencia y los móviles se convierten en un juego de niños. Hay dos cosas qué aprender en este sentido: la madurez para hacer una crítica constructiva, donde realmente muestre mi admiración por una obra que lo amerite y realmente aporte mi sugerencia cuando ésta lo necesite, sin esperar con ello que el autor vaya a cambiar de opinión. Tenemos qué ser humildes y reconocer que no siempre vamos a ver la obra con los ojos del artista, por lo que mucho de lo que se escribe aquí en Textale es respetable en cuanto a contenido, siendo la estructura lo que falla muchas veces. Quien opina con envidia y saña, se nota, se deja ver e imprime en su perfil una mala imagen de sí. ¿Qué estás buscando en el otro que no has conseguido? Porque si no lo has conseguido no es para nada culpa del que lo tiene. Casi siempre es popularidad y fama, independientemente de la calidad, y es una lástima, pero eso es lo que mueve al envidioso. La otra cosa que hay qué aprender en la posición del agredido, es que entienda que la censura nunca irá más allá de su dignidad, a menos que responda a ésta. Existirá gente que le guste nuestro estilo y otra que no le guste y tenemos qué aceptarlo. Por desgracia nos acostumbramos al halago y a la aprobación por el sólo hecho de que nosotros lo creamos, independientemente del contenido. Mucha gente habrá que haga esto, más en un gesto de camaradería, que en un afán real de degustar la obra y dar su opinión. Nos debe quedar muy claro que cuando esto se contraviene se hieren susceptibilidades y se vuelve una afrenta personal. La solución es extremadamente sencilla, ojalá que la gente que ha caído en este callejón ain salida, deje de involucrar a los demás en el rescate de su autoestima. Recordar simplemente que la historia de la humanidad se ha movido en función de vanidosos y envidiosos. Enseñemos a nuestros semejantes a enfrentar eso que tanto les perturba si tanto les queremos, en vez de apoyar causas equivocadas. En conclusión; la fuerza que representamos los que somos más bien lectores (o admiradores del arte) que creadores mismos, es el rumbo que le demos a la obra misma y el crédito que otorguemos a su autor. Lw
Página 1 / 1
|
Laura Alejandra Garca Tavera
sartre
Laura Alejandra Garca Tavera
NAAAA
MI MUY ESTIMADO RAUL FERNANDO, COINCIDO CONTIGO Y SALUDOS DESDE TAN LEJOS Q ES INTERESANTE CONOCER A UNA PERSONA Q VIVE EN RIO GRANDE.
MIRA, Q ES CIERTO, LOS MALOS CRITICOS RARA VEZ ESCRIBEN ALGO BUENO Y ES POR LO MISMO Q COMENTO EN LA CRITICA, ES ENVIDIA LO Q TIENEN Y NO OTRA COSA. SI SUPIERAN ESCRIBIR NO MOLESTARIAN A NADIA.
ES IMPORTANTE LA SENSIBILIDAD PARA ESTOS CASOS, CUANDO NOS IDENTIFICAMOS CON EL ESCRITOR. ESAS SON LAS COSAS Q VALEN. UN BESAZO, NOS SEGUIMOS POR AQUI.
RAL FERNANDO TORRES
Laura Alejandra Garca Tavera
inocencio rex
quien se dedica a una actividad "creadora", juega un poco a ser un "dios".. y a raíz de este juego, se identifica con su creación.. es muy común que un "ataque" a la obra, resulte, para el autor, un "ataque" personal.. así la obra suele defenderse como lo haría una madre amante con un hijo criminal.. valga la exageración en la analogía, algo de eso hay: tuve varias bandas de rock, y las cosas suelen ponerse bastante densas en ciertos momentos.. y siempre es el ejercicio del criterio el que termina por poner las cosas en su debido lugar.. como decía el gran charly, el problema es que tenemos "demasiado ego".
por otro lado, la crítica deberá ser siempre ajena a los móviles del autor, las musas no entran en el juego del juicio.
buenísimo el escrito, estoy completamente de acuerdo con lo expuesto en él.
saludos
Laura Alejandra Garca Tavera
natalia
Un gusto conocerte, me voy a dar una vueltita por tus textos
Laura Alejandra Garca Tavera
Laura Alejandra Garca Tavera
Roberto Langella de Reyes Pea
Bueno, "formación profesional como escritor" yo no tengo; lo que sí tengo es un poco de respeto por los cientos de autores que vengo leyendo desde que tengo uso de razón, desde Julio Verne y Emilio Salgari, a Umberto Eco y Milan Kundera (por decir un par algo "modernosos", aunque ya no tanto, ¿no?).
Yo he hecho larga campaña intentando hacer tomar un poco de consciencia al respecto, al punto que terminé siendo anatemizado por unos cuantos, cosa que me provoca bastante gracia, cuando no pena, lo que puede significar que me he contagiado de cierta bipolaridad, muy frecuente entre usuarios de sitios literarios de internet, je...
En principio, yo no tendría problema en que cada cual suba sus cosas y haga sus propias catárisis; el problema es que los tipos se autopostulan como escritores y artistsa, y vos, que la venís remando desde los 8 años, escribiendo resmas y más resmas, y leyéndote hasta los índices de la Enciclopedia Británica, por decir algo, bueno, que los titpitos se quedan con la idea de que sos un prepotente.
En fin, qué va a hacer, hay que seguir resistiendo... Por un mundo mejor!, ja!
Como fuere, siempre es bueno reconocer a un par entre el ruido. Salud, compañera.