Eso es lo que más detesto de aquellos que saben de técnica..(ojo no a todos en el mismo cajón) o que creen que por enseñar se creen dueños de la verdad, y me pregunto que hacen entonces aquí ????
De lo que he leído de usted señor Lobos me parece que no tiene nada especial a si como para darle un gran premio aunque a lo mejor tiene premios pues los jueces son de su misma escuela, que pena que no le de la posibilidad a que gente común y corriente como nosotros, se exprese he intente hacer poesía siendo autodidactas y haciéndolo desde el corazón, pero estoy segura que de eso usted no tiene la mas mínima idea.
La poesía es expresión, es sentimiento es ARTE........... es dejar fluir las ideas entrelazarlas y darles colores.

Horacio, con tu crìtica partece que te dueles de aquellos que escribimos en esta pàgina y que no llenan tus expectativas de lector, es tan sencillo que si lees algo que no te agrade o no tenga tu aprobaciòn como experto en la materia, o como perito en redacciòn, no lo leas, no te hagas mala sangre, dejanos a los que nos gusta escribir, por amor a la belleza, a las palabras, a las emociones, a lo que transmite directamente el corazòn, y te invito a que sonrìas, si te gustan nuestros textos difrutalos con nosotros, si te disagustan, sonrìe tambièn y hasta puedes mover tu cabeza negativamente pero sonriendo, yo nunca me he erigido en juez de nada y de nadie, porque no me creo con la suficiente capacidad y autoridad moral para hacerlo, al ver tu apellido LObos me acordè de una màxima del filòsofo Thomas Hobbes que dice , "El hombre es el lobo del hombre", te invito de nuevo a ser y dejanos ser a nosotros, no dsañamos a nadie y en cambio si damos alegrìa a aquellos que nos aman, yo tengo 500 alumnos de nivel medio superior y de nivel superior y posgrado alrededor de 50, y les encanta mi manera de escribir, tengo tres seguidores, uno todavìa no aprende a leer tiene 2 añitos, mi hijo y mi nieto de 5 años, sonrìe Horacio, que la vida es maravillosa, disfruta de los espectàculos gratuitos que nos dà Papà Dios el amanecer y el atardecer, perdòn, yo soy creyente ferviente y guadalupana, viva la libertad de expresiòn, la libertad de credo o culto, te mando un saludo

asi es amigo todo el mundo tiene dercho a escribir poesia y a creerse poeta ,la pesia es una profesion totalmente anarquica,no hay escuelas de arte que les ortorgue diplomas ni real academica que la califique
no faltaria mas ,quien eres tu para hacer de la poesia un circulo cerrado la poesia es libre y todos somos poetas como todos hablamos ,poesia dime que es poesia ,no hace falta estudiar para ser poeta ,ya de por si el habla es prosa,quien te has creido tu señor dictador que quiere esclavizar la poesia,,
no creo que a tu texto se le pueda llamar poesia ,,yo te dire que es poesia ,,poesia es la palabra eso es poesia,y todos tenemos derecho a la palabra ,,,pesia pura no me hagas reir aun crees en la pureza,,
y a publicarla si queremos ,no faltaria mas.

Tenés razón. En este país y en todo país cualquiera escribe poesía, pero no cualquiera es poeta. El poeta debe brindar, sino un lenguaje nuevo, al menos una visión nueva. No es poesía un poema que ya fue escrito antes mil veces por otros. Aunque cueste entenderlo, el poeta debe ser transgresor.Si se quiere decir "te amo", no se puede escribir simplemente "te amo", hay que quebrar los sintagmas más desgastados, o rodearlos de una musicalidad nueva. La poesía debe "extrañar" el lenguaje.Lo decían los formalistas Rusos a principios del siglo XX (los formalistas fueron los primeros en hacer crítica literaria basándose en criterios puramente literarios, y dejando de lado la filosofía, la historia, la sociología, etc, que eran los criterios con que se estudiaba la literatura antes de ellos). Un verdadero poeta sabe que no lo van a entender todos, que a lo sumo tendrá un puñado de personas que lo comprendan. A Rimbaud lo entendió Verlaine, y tal vez algún poeta más, y el tipo estaba cambiando la literatura. César Vallejo era un pobre maestro de escuela, algún crítico lo defendió, algunos poetas lo admiraron, pero no era todavía el "más grande poeta lationoamericano"; mientras tanto, muchos poetas mediocres se llevaban el premio Nobel. El ruso Jlebnikov, que en la primera década del siglo XX ya hacía los juegos que Girondo haría varias décadas después en "En la másmedula", y que además creo la poesía fonética, creo lenguajes basados en varias lenguas eslavas, y varios experimentos más (o sea, un genio de la lengua) era leído solamente por sus compañeros futuristas (entre ellos Maiakovsky), a los que les abrió el camino.

Tienes mucha razón. No es negatividad, es realismo. La crítica es hacia esa facilidad mediática de creerse poeta, o que se escribe poesía, porque se tiran unas cuantas líneas (eso me incluye). Pero también un llamado a los poetas verdaderos, a que salgan de sus cuevas para mostrarse y no le dejen el espacio literario a los, como muy bien los llamas, "oportunistas". La poesía es lo más difícil de hacer bien, por eso pocos lo logran. Que este "ejercicio poético" (porque eso pretende ser, nada más) llame a la reflexión, ya es bastante para mí. Gracias por tus palabras. Un abrazo.

Estimado Horacio:
tus letras invitan a la reflexión... cuántos poetas hay que lanzan al papel sus pensamientos, sus vivencias, sus oportunismos...
Pero inclinémonos por lo bueno... tú sabes que surgen excelentes poemas y quizás algunos nó tantos.
El deseo de escribir está...auguremos buenaventuras a los que lo hacen...
Un gran saludo.
Victor Carlos.