|
todo o parte??
Publicado en Nov 21, 2012
 Creo que el tener pareja, por muxo ke la kieras, no debe delimitar el crecimiento personal de cada uno por si solo. Una cosa es el respeto a la otra persona, otra muy diferente el quedarse estancado. Hay quien dice que lo ideal es tener una pareja opuesta a ti, por akello de que complementa tus carencias y viceversa. Yo no creo en eso. Al final vienen los choques. A mi me gusta tener una pareja que comparta conmigo mil cosas, ke antes ke pareja sea mi compañera, ke tengamos aficiones comunes, etc (que utopía jeje). De no ser asi debe haber mucha comprensión y respeto hacia la otra persona. Por ej, si me gusta los conciertos y a mi pareja no...el ke no le guste no kiere decir ke yo no pueda ir. En este aspecto no me vale la palabra “sacrificio”, ya ke mas ke eso seria una “limitacion de mi vida”. Y ante ser feliz ella o yo...hay que ser egoísta y serlo yo. Nadie me querrá toda mi vida mas que yo mismo. Eso de que los polos opuestos se atraen...me parece algo transitorio. Cuando al principio del “enamoramiento” todo te parece de color de rosa puede valer, pero luego esas diferencia cobran mas importancia si cabe. No se, entiendo que una vida en pareja debe ser un proyecto común, pero que ninguna de las partes no pueda desarrollar lo que necesita para sentirse “pleno”. ¿qué piensan?¿hay que sacrificarse?¿ hay que limitarse?¿se debe compartir TODO?
Página 1 / 1
|
Laura Lorena