Hola Oscar:
Agradezco tu preocupación por lo que denominas "católico". Pienso que el Papa dio la razón de incapacidad de condiciones para afrontar cambios necesarios y urgentes en la Iglesia que tienen que ver con la verdad. Está anciano y enfermo. Tiene derecho, como todo ser humano, al descanso. En éso no creo que haya falsedad alguna.

Creo, como bien dices, que no tiene que ver su decisión con algún problema del desarrollo económico mundial. Y que si hay intensa preocupación a raíz de la decisión del Papa es por la futura línea pastoral que adoptará la Iglesia en su conjunto, precisamente para ser coherente con la visión del mundo, desde el Evangelio de Jesús.

En esta perspectiva - de coherencia - está la idea de tener un orden mundial justo, participativo, sin privilegios y orientar a las personas para construir un "bien común" donde las personas se sientan acogidas y motivadas para compartir, buscar la verdad yrespetando las legítimas diferencias entre religiones y entre visiones, sean creyentes o ateas. El ser humano y su dignidad es un punto válido y necesario de referencia para construir un entendimiento universal y pluralista.

Espero como tú, que los probñemas intewrnos del mundo catolico, como el de otras comunidades religiosas, y otras, en general, puedan solucionarse bien. Eso no sólo beneficia al grupos, sino también a las relaciones de ese grupo con el entorno humano. Las "prioridades" pueden ser muy diferentes. Para mi, en entre ellas, deberían estar: "trato humano digno, recíproco, abierto" - "restablecer la confianza", "construcción del bien común y de un orden económico mundial que logre eliminar la pobreza en todos los países del mundo". (esto pasa por dejar el espíritu del lucro , la usura y la desigualdad y renunciar a los privilegios del poder, y entender el ejercicio de éste como un servicio sujeto al juicio y el ejercicio democrático - en mi opinión, también dentro de la Iglesia.

Me encantaría y anhelo esa "madurez" que tú afirmas en la sociedad. Yo la quisiera de verdad, para desmantelar las redes de corrupción, en tráfico de niños, de órganos; evasiones de impuestos, muertes por encargo, mafias que hacen lo que se les da la gana imponiendo una "ley" aparte, desigualdades y discriminaciones, etc, no quiero latear con el listado.

Discrepo - por lo que me parece entender de tus palabras, que el mensaje del Evangelio sea algo como silabario de las primera letras - si capté tu metáfora del biberón. El mensaje en versión original tuvo por consecuencia ser crucificado como blesfemo y agitador "en contra" del Imperio Romano. ¿Acaso fue Jesús crucificado por mentiroso? ¿Su mensaje es intrínsecamente una perversión". Para algunos filósofos sí; especialmente para Nietzsche. Una cosa es comprender las ideas, pero otra cosa es compertirlas. Yo no las comparto.

Sin embargo hay algo quequiero rescatar del concepto de una representación de la realidad como "biberones", que me parece muy interesante; y me refiero a las primeras ñetras de una Educación Gratuita de calidad para toda la gente. Que sea veraz e integradora y no selectiva y discriminadora. No significa que los concetos básicos se queden siempre como "impuestos" desde fuera, sino que permitan abrir el abanico de complejidades en nuestras dinámicas culturales, y eso cuesta; pasa por un compromiso personal de q