MUJER=VAGINA (y las consideraciones del caso)
Publicado en Mar 27, 2012
La mujer, bueno, no quiero pecar de quisquillosa, pero hay ciertos términos
que nos encasillan incómodamente… decir mujer es relacionarnos, inevitablemente con la vagina, y en eso estoy totalmente de acuerdo, Según Nietzsche, quien, por otra parte, no se cansa de afirmar que "las mujeres piensan con la vagina" pero lo anecdótico no pasa por el sexo en si mismo, la vagina es como el centro de la gravedad en la mujer, todo gira en torno a ella, y es tan importante, que en su libro, “El enigma de la vagina” Eduardo Grecco escribió: la vagina de la mujer es el templo donde los hombres se arrodillan a rezar.” Todo comienza y termina en esa puerta hacia el epicentro uterino, cavidad de vida y placer, Climas de diversas magnitudes y sensaciones que la mujer maneja sutilmente, sabia y con gran dominio de esa fuerza que la convierte en santuario de turbulencias encontradas, gen dominante, por superioridad física y una marcada femineidad que lleva al hombre a pensarnos como el sexo débil, tonterías…aun así, es muy común escuchar términos que el hombre aún usa para descalificarnos. Mujer=vagina, es verdad, pero también Mujer=madre, Mujer=placer. Mujer=vida. Mujer=sexo. Mujer=amor. Es tan necesario o útil decir Mujer=puta? En todo caso, la prostitución es un acto compartido, es decir, en la misma medida se prostituyen el Hombre como la mujer, y, como dijo Marcelo S. G. ambos de alguna manera, pagarán un alto costo por ello. La prostitución es tan antigua como el mundo, nadie se asusta por ello… qué pasa si invertimos el sexo en ambas palabras? La historia cambia, y acá no se trata de discriminación, la homosexualidad es parte de la naturaleza humana, y la promiscuidad no esta relacionada a la homosexualidad, dicen que en toda mujer hay una prostituta reprimida que en algún momento intentará salir, el problema radica entonces en la falta de percepción y motivación por parte del hombre…que no ha logrado sacar lo que no es otra cosa que sexo insatisfecho, pero no es el caso analizar ahora los por quë, sino el cómo… Cómo a veces una o dos palabras intentan desvalorizar o etiquetar cuando se usa como descalificativo de género. El hombre aún no ha podido integrarse totalmente a la naturaleza de la mujer, y es ese viaje que intenta a ese punto desconocido de su interior, lo que lo lleva a la frustración porque se da cuenta que no puede llegar a su esencia… “penetrar en la naturaleza virgen de la mujer”…(Niet zsche) Todavía resisten por ahí viejos prejuicios en estas cuestiones de la vagina y de gozar o disfrutar en libertad, derechos que las mujeres hemos ido recuperando a lo largo de esta historia, Y algunos se niegan a ver… Mujer=vagina. Por qué no? Maravillosamente misteriosa, medianamente conocida Y minimamente alcanzable, la vagina es un enigma que el hombre desea por instinto,es el lugar donde, definitivamente, alcanza la plenitud como hombre. Mujer=vida. Como dice en su novela Grecco…”en esa brecha, está Dios que acecha”.
Página 1 / 1
|
Romn Romani
un abrazo amiga
María Ester Rinaldi
Elvia Gonzalez
María Ester Rinaldi
Andica
PERO COMO MUJER QUE SOY PUEDO AFIRMAR QUE NO HAY NADA MEJOR QUE TENER UNA VAGINA, UNA VAGINA PUEDE DOMINAR AL MUNDO JAJAJJA
María Ester Rinaldi
esa es mi nena!!!!
daih
Un abrazo para todos y no se increpen por favor, si no es para tanto, estoy segura que han sido una seguillida de malos entendidos y a causa de eso los ánimos comienzan a sulfurarse de a poco y nadie ve el comienzo jaja, pero bueno... es la vida...
Marcelo Sosa Guridi
María Ester Rinaldi
Un abrazo.
Gustavo Adolfo Vaca Narvaja
La mujer no solo es vagina, por ella toda la humanidad pasó y pasa para venir a este mundo y los hombres vamos a ella para gestar nuestros hijos y también para el deleite. La vagina es el canal de la vida y también del gozo. Hasta finales del siglo pasado, era impensable, la gestación sin el uso de la vagina. Hoy, las técnicas de fecundación asistida pueden hacerlo y colocar el embrión en una mujer sin que la vía de fecundación sea utilizada por el pene del hombre.
Eso hace que la vagina se libere de esa carga histórica e ser la única vía por la cual el mundo se reproduce y permite, a la mujer, gozar de su sexualidad en un todo, como debe ser y como lo es. Tratar a mujer como solo una vagina sería quitarle las maravillosas condiciones de su sensualidad y ternura, y llevarla al caso de ser un hueco o un orificio. La vagina tiene un comportamiento muy superior, porque acompaña y complementa el acto sexual. Descalificar la mujer a ser solo una vagina, habla de una utilización de ella como un objeto y eso es inexacto.
Felicitaciones por esta entrega
SARTRE
SALUDOS
Gustavo Adolfo Vaca Narvaja
María Ester Rinaldi
Gracias, querido amigo, por tus palabras, siempre desde el buen decir.
Abrazo grande!!
daih
Algunas consideraciones solamente. 1.- ya sabes que estoy de acuerdo contigo, me conoces y creo que no necesitas mayor explicaciòn de por que apruebo totalmente todos lo dicho por ti aquí.
2.- Lo que dice Pep de que la mujer está para follarla, absolutamente de acuerdo, no me siento en absoluto denigrada, me sentirè mal cuando llegue el momento de que ningún hombre quiera hacerlo.
3.- En cuanto a la puta y los prejuicios que conlleva esa palabra, creo entender el sentido que le das y que metafóricamente hablado quieres decir que todas las mujeres escondemos nuestra ansia de placer sexual para no parecer putas y esto se refiere al estigma social que en algun momento nos liberamos.
En ese sentido, del prejuicio, ¿Quien es al màs pecador, la que vende su cuerpo o el que lo compra?. Dicho sea de paso tengo una muy buena amiga que es prostituta y ella es española, paga sus estudios universitarios ofreciendo servicios sexuales. Ella es una persona maravillosa, linda e inteligente mujer en todos los sentidos, además me ha dado muy buenos concejos para disfrutar de mi sexualidad y por ser amigas no me ha cobrado.
En fin... Mucho que decir y disfrutar y de aprobar tu texto Maritè que siempre te dire que sacas las palabras de mi boca, pero de manera como yo no podría.
abrazotes linda mujer vagina
Marcelo Sosa Guridi
Me recordaste a Sor Juana Inés, te transcribo el poema completo:
Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis:
si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?
Combatís su resistencia,
y luego con gravedad
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.
Queréis con presunción necia
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Tais,
y en la posesión, Lucrecia.
¿Qué humor puede ser más raro
que el que falta de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro?
Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.
Opinión ninguna gana,
pues la que más se recata,
si no os admite, es ingrata
y si os admite, es liviana.
Siempre tan necios andáis
que con desigual nivel
a una culpáis por cruel
y a otra por fácil culpáis.
¿Pues cómo ha de estar templada
la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata ofende
y la que es fácil enfada?
Mas entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos enhorabuena.
Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.
¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada,
la que cae de rogada
o el que ruega de caído?
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?
Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.
Dejad de solicitar
y después con más razón
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.
Saludos!
ELIAS NB
Si este comentario lo hubieramos hecho Sartre, o yo mismo, nos habría dedicado los mejores elogios, seguro. Conmigo ya lo hizo sin decir ni la mitad.
Con esto, queda demostrado que usted no valora, no critica el contenido de un texto. Usted ampara o denigra al autor del mismo.
Esa es su objetividad, ser subjetivo hasta el final. Y no sé por qué lo hace, Algo personal?
Usted sabrá.
Pero a a vista de todos queda su postura y, al menos, la mía.
ELIAS NB
Busca el conflicto donde no lo hay.
Siga así.
Marcelo Sosa Guridi
SARTRE
daih
En cuanto a Pep lo conozco desde que llegué acá, y si, es impulsivo, se sale de madre con facilidad, explota a veces y de echo he peleado con él por lo mismo, pero, a pesar que su caracter le juegue en contra aveces, y hemos hablado mucho del racismo, machismo y tambien lo desacuerdo en que está con las políticas internacionales y realmente me causa hasta gracia ver estas discuciones y doy fe de lo que él quiso decir, quizá con un poc de sorna, es lo mismo que asevero: la mujer y todo ser viviente en este planeta su función principal es la reproducción, lo demás es paja molida, en el humano es cultura, cultura en el sentido antropológico y sociológico. Obvio que además de reproducirnos, somos seres pensantes, artistas, padres, científicos, trabajadores, estafadores, terroristas, religiosos, fanáticos, emocionales, bondadosos, altruistas y etc, etc, todo lo que esta maraña simbólica que la cultura nos provée. Y parte de la cultura también son los prejuicios, es así, nos guste o no. Encuentro saludable y aceptable, por que también está dentro de nuestra cultura, los valores y clasificación de éstos y es obvio que cada cual defenderá estos valores consensuados en nuestra sociedad, pero a veces pienso (y no me refiero a lo que acusas de Pep) que estamos obnuvilados, cada vez más ciegos de tantas cosas y talvés no vemos lo que estan lógico como la mujer está para follar, coger, culear, copular y no debería tener ninguna otra connotación, tampoco se dice que es para lo único pero es, como ya dije, lo más relevante de esta vida: proveer vida, con todo lo que eso conlleva.
Este tema o polémica o lo que sea es muy sabroso de analizar y da para un encuentro etílico en algún boliche, pero como la distancia no lo permite, por lo menos hago un salud con los que estamos reunidos en esta mesa virtual.
Un abrazo Marcelo
María Ester Rinaldi
Ya lo dijo Sor Juana:
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?
Esto nos da la pauta de un tema mas viejo q la historia del mundo...
besos!!!!
Blanca
Todas la oponioes dadas son muy claras y estan bien infomadas. Pero hay una, la de Elas que me paecio diferene. No peor, diferente. el dio su opinion, no la de otros, y lo dijo sin animo de critica y tampoco de ofender. Soy española, y es cierto lo que elias dijo. En España se utlizan esos dichos, que son dichos o refranes y las mujeres los admitimos y no nos sentimos menos por eso. Lo de ser un coñazo o ser la polla como el dijo, lo decimos tambien nosotras, creo que es la cultura del pais.
No conozco a Elias NB, pero si su obra y no creo que sea una persona ofensia con a smujees, todo lo contrario. A mi no me ofendio su opinion.
no hagais leña del arbol caido
solo queria dcir esto.
VANESSA
ELIAS NB
Saludos.
María Ester Rinaldi
Saludos.
VANESSA
Has planteado un tema sumamente interesante; es una bajeza que existan todavía en el mundo hombres que se jactan de serlo tildando a la mujer como un mero instrumento sexual descartable, llamándonos ¨vagina¨en lugar de mujer; el señor sartre, (5eñor, como para llamarlo de alguna forma, pero para ese título deja mucho que desear) nos ha degradado de una forma baja y despreciable y como si eso fuera poco, a discriminado las raíces de un país creyendose un ser superior al resto; insulta, degrada y censura dentro de un espacio literario donde se supone debe imperar la cultura y el respeto¿ y después exige respeto de los demás hacia el? Es un ser que merece la marginación social. absolutamente despreciable.
A propósito María Ester, he visto con atención que has respondido los comentarios, me gustaría tambien saber que opinas de lo expuesto por este señor, sartre, gracias.
Filiberto Oliveros
"Mujeres, Oh, mujeres tan divinas, no queda mas camino adorarlas" (con Vicente Fernández).
Recibe mis felicitaciones, Poeta rumorosa de fantasía prodigiosa. Filiberto.
María Ester Rinaldi
Gracias, fili, por la copla!!
Te dejo un gran abrazo.
Marcelo Sosa Guridi
Para empezar, ya que fui citado, acudo a la cita. Hay muchos temas en este ensayo, y lamento profundamente que un par de señores españoles que pretenden hacerse los chistosos sean tan cortos de vista como para no ver esos temas. No voy a perder el tiempo diciéndoles lo que es evidente.
Sobre el ensayo en sí, me gustó. Interpreto que la mujer saca su fuerza de su condición. La vagina es un símbolo. contrapuesto al poder que representa el falo, la vagina es vida, es el origen. Sobre la condición de puta, condición que el hombre ignorante otorga a la mujer que no puede poseer, también se pueden escribir libros. Curiosamente, a pesar de lo que muchos creen, la prostitura en muchas culturas era una mujer mucho más libre que las demás, incluso más respetada (recordar sin ir más lejos a las hetairas). Por eso mismo son temidas por el poder masculino, que las persigue y las estigmatiza.
No llama demasiado la atención que los tipos que pregonan a gritos la necesidad de la censura se escandalicen y tomen un trabajo de una mujer que habla sobre mujeres como algo sobre lo cual burlarse y decir necedades. El miedo los invade: el miedo a quedar expuestos en su pequeñez.
SARTRE
menos comedia,,que muchos son machistas ,ni coño ni peludo,,,,se dice vagina,y es para meter la polla,,se llama follar
ELIAS NB
Si vuelve a leer mi comentario, verá que no hay ánimo de chiste en el mismo, ni pretensión de ser gracioso.
No sé dónde encontró usted la necesidad de censura en mi comentario, no sé dónde vio que me escandalice, no se dónde vio mi burla ni mis necedades.
Pienso que se equivocó conmigo, Sr. Sosa.
Marcelo Sosa Guridi
CEMENTO.-
HAY QUE TENER EN CUENTA QUE EN LAS LLAMADAS ''SANAS COSTUMBRES'' HABITAN AUN VIEJOS MONSTRUOS QUE LE HAN MUCHO MAL AL MUNDO.
SI A UN NIÑO QUE SE PORTA MAL LE DECÍS ''TE PORTÁS COMO UN INDIO'' NO LO ESTAS INSULTANDO PORQUE, DE HECHO, SER INDIO NO ES UN INSULTO. PERO LA INTENCIÓN, CLARAMENTE, ES LA DE LA OFENSA EN BASE A LA IDEA DE QUE SER ABORIGEN ES MALO.
A LAS MUJERES LES PODES DECIR ''VAGINAS'', Y CAPAZ QUE LO ''DECÍS CON CARIÑO'' Y ''SIN MALA FE'', PERO ¿NO ESTA EL GERMEN DE LA XENOFOBIA ESCONDIDO EN TALES EPÍTETOS?
SARTRE, ELIAS NB Y TANTOS OTROS NO HAN PODIDO LAVARSE LA MANCHA HEDIONDA DEL RACISMO Y LA SEGREGACIÓN.
SON, INSISTO, POBRES DINOSAURIOS EN PLENA EXTINCIÓN.
SUERTE.
CEMENTO.-
SARTRE
ENTERADOS,PARECEIS ALEMANES,,CABEZAS CUADRADAS,,,,vanessa,marcelo,,cemento,,
QUEDA CLARO,,,y menos racismo con los españoles,,