Antivirus
Publicado en Mar 17, 2010
Si leo a leones que rugen su prosa ¿qué hacer en textale? ¿Por dónde anda la cabeza de Miguel, aquel tendero maravilla,observador de culos sagrados salvado por ballenas? ¿dónde aquel cubo espacial del ingeniero Palavicini que, tan oscuro, deslumbrara como la misma fatalidad?
Sigue, si, el verso molotov del trosko Aguirre, gracias a dios (ja),incendiando venas como con una droga dura que se inyecta con verga (monstruosa y de Jesucristo, Hoz). Adiós al Borges con prismáticos Gurdjieff-Degraaf registrado, quien diseccionara la existencia misma como a una rana rosa y escuálida. Por suerte aún hay exquisiteces del gran Guillermo Capece, el rocío que dios mío de Carol Love y, por supuesto, vino patero y cuyano en Eduardo Fabio; Dossi, todavía descamisado, no olvida sus pectorales en Ezeiza y me recuerda que hay brisas de verano, versos valientes que segurán viniendo desde Colombia; tampoco olvido yo que, en el trino de algún ritmo de Filiberto, una musa menopáusica vuelve a sus mejores días y reverdece. Sabe dios de las diabluras chilenas de pus y pisco de Klauss Demon (ruego a tu demonio que estés bien, amigo). Extraño también a mi querida Siemprelvira. Es este un manicomio que no ha sido pensado para quedarse mudo ni pintado de blanco. Alabada sea hasta la guerra fría que se ha desatado en las ojivas de Langella, esas que detonan la diplomacia edulcorada de Dorola. Y nos tomamos la sorna sin soda, cejituntos, patéticos, montados en carricoches hemos ganado, a nadie, la carrera armamentista de los poetas. Suerte que aquí no exista una ONU que evidencie su completa inutilidad. La paz es silencio, silencio que no contiene palabra alguna y llega con la muerte. Que no llegue. Dedico a todos estos tontos versos: Llevo la L a la sien y disparo. El punto de la I me atraviesa el cráneo. He aquí una muerte poética. IR
Página 1 / 1
|
inocencio rex
inocencio rex
inocencio rex
inocencio rex
creo que la actitud western de "el mundo es demasiado pequeño para los dos" es una chotada que le funciona a lee marvin contra el sheriff corrupto.. después de la invasión de los yankis a irak, el mundo es demasiado pequeño para todos.
lo que piense dorola de sí mismo y la altura a la que quiera subirse, por lo menos a mí, me parece un tema exclusivamente de dorola.. a mi me molestó infinitas veces más el campeón de textale, detonador, que subía setenta canciones por día para aparecer como el más poeta de todos en la página de inicio, y publicando letras de canciones que iban desde korn hasta a azucar moreno. ok, me molesta y se borra de la lista de amigos... y se continúa, porque "el servidor es demasiado grande para los dos"...
ojo, que escribir tampoco es decir las cosas en la cara.
gran abrazo, amigo
Roberto Langella de Reyes Pea
Un tipo que rasca cuatro acordes a la guitarra no es sublime como un violinista que interpreta a Paganini, Rex. A eso me refiero. A lo mejor el rasca-guitarras es progre; creo que Wagner era medio facho, pero bueno, así están las cosas.
Qué te puedo decir, a mi me molesta más el delirio mesiánico de dorola que el bombardeo de letras boludas de detonador, pero son gustos, por ahí yo estoy equivocado y tenés más razón vos que yo, no sé qué decirte al respecto.
Yo insisto, la biblia junto al calefón de Discépolo antes que nada fue una denuncia, no una poesía contemplativa sobre un estado de cosas. yo recuerdo cuando dorola en uno de sus 500 poemas dijo que iba a ponerse a servicio, como instrumento de dios. Yo pensé que en una semana iba a salir diciendo que sus poemas son palabra divina. Algo lo distrajo o no se atrevió, me parece. Posiblemente dorola sería un buen pastor evangelista, pero, ¿poeta?. No, es verdad, escribir no es decir cosas a la cara. Por eso yo a veces hago literatura, y a veces no, de la misma manera que dorola se permite proponer actividades extraliterarias, yo también lo hago. Con vehemencia pero sin enojo, ya lo sabés. Abrazote.
Roberto Langella de Reyes Pea
Johel Delacroix
nydia
VBaya, creo que estas son unas de las mejores letras que tienes,
me sonó un poco calculador, e indiscreto jajaja
que bueno que falté a estas líneas no quiero ni imaginarme como me habrías destrozado...
jajaja
Espero tambien que los demonios de Klauss me lo tengan bien, aún nada amigo ni en la embajada, de donde he tenido mucho contacto con el mayor problema que no sé su nombre verdadero, pero seguimos a la búsqueda de mi querido Demon!
Un Beso Ino, siempre tan lindo...
Delfy
que regresen todos a su casa y que se marchen los que no aportan nada... jajajajajajajajaja
gabriel falconi
el problema es..... porque carajo uno tiene que comentar el trabajo del otro??
cuando te comporas un libro aparece un espacio para comentar??
en realidad uno deberia dejar algo publicado y chau que tanto lio!!!!!1
un abrazo maestro!!!!!!
Roberto Langella de Reyes Pea
Roberto Langella de Reyes Pea
Entonces, para mí, Dostoievski es mil veces superior en calidad a Patoruzito, sin desmerecer al último, y sin perder de vista que para mucha gente Patorurito está mucho más intelectualmente disponible que Shakespeare, por decir otro.
Lo que ocurre es que el modernismo descartó el ideal jerárquico dentro de una escala de valores, en desmedro de la excelencia y a favor de nivelar todas las posibilidades, lo cual me parece una aberración.
Yo no te acuso por los poemas de dorola que legitimamente te puedan gustar, ni por los comentarios positivos que puedas hacerle. Ahora, decirle a dorola el mismo "excelente" que le decís a Dossi, por decir uno, podrían ser unos cuantos más, me parece cuando menos una desprolijidad.
Lo que ocurre es que no nos tomamos el tiempo necesario para comentar, no se explica desde dónde es que se dicen las cosas, y todo así pasa a un nivel de uniformidad, que a mí me parece bastante peligroso.
Claro, si dorola ve que le opinás un "excelente" al igual que a Dossi, ¿por qué no va a pensar que está a su misma altura?.
Se supone que textale es un sitio de literatos. Pero no es así, y yo no es que pretenda revertirlo. No quiero que nadie se vaya, solamente sí me parece que sería más provechoso para todos si supiéramos poner las cosas en su respectivo lugar.
La decantación se da naturalmente; no se trata ni de que yo ni nadie digamos qué es y qué no es literatura.
Hay unos pocos escritores muy buenos, unos pocos muy malos, una franja ancha que está ahí, evolucionando, y otros que jamás serán escritores, pero bueno, sigo pensando que hay lugar para todos.
lo que sí, nunca me voy a comprar el slogan de que textale es el paraiso de los escritores.
Dicho todo esto con el respeto y el cariño que te tengo, Rex. Un abrazo.
Anna Feuerberg
JAJAJA !!! I LOVE YOU REX, YOU ARE MY HEROE...!!!
inocencio rex
qué hace superior a dostoievski con respecto a patoruzito??
es más necesaria la biblia o el calefón?? mejor internet que la tv??
el chusmerío y la hipocresía, no son lo mismo?? ver la paja en el ojo ajeno??
robert: no te quepa duda de que la hipocresía es inherente a la condición humana, porque la mentira lo es... esa es la verdad.
yo no dudo de tu honestidad, jamás.. le decía a mary paz, en un comentario, que decir la verdad no es dificil sino que lo dificil es entenderse..
tampoco yo soy un hipócrita porque pase, lea y no deje más comentario que algun "muy bueno" o "excelente".. si lo hago es porque me gustó y quiero que el autor sepa que me di una vuelta y que he leido algo de su obra aunque no tenga ganas de escribirle mas que eso.. otras veces, cuando lo leido no me gusta, no hago siquiera ese regalo y me voy en silencio sin herir susceptibilidades.. cagón?? hipocrita?? mentiroso?? según como se mire, puede ser.. prefiero verlo como lo dije yo.
Eduardo Fabio Asis
Roberto Langella de Reyes Pea
Es como la compulsión por la lectura, que yo la tuve, me leía hasta los bolestos del colectivo. He leído desde lsa correrías de Patoruzito hasta Dostoievski, con todo lo que pudiera caer entre medio, lo que no significa que no discierna la calidad entre una cosa y otra, ni el valor de lo que cada cosa conlleva.
Yo puedo comprender todas las posturas, aunque no las comparta. De la misma manera que no creo que la TV mejore su calidad arrojando el televisor por la ventana (es una opción respetable, pero no es la mía); también entiendo la posición de Dossi respecto del puterío. Imagino que Jorge, harto del puterío de la vida física, viene aquí a buscar un poco de solaz y de calidad humana, y se encuentra con más puterío. Eso es hartante para cualquiera.
Lo mismo me pasa a mí, pero respecto de la hipocresía. El chusmerío me parece inherente a la naturaleza humana, pero me resisto a pensar que la hipocresía también lo es. Quizás lo sea y yo sea un ingenuo a este respecto.
Recuerdo a mi abuelo decir con ironía "el problema de la Argentina son los argentinos"; por extención se podría decir que el problema del planeta somos los humanos. Adonde quiera que vayamos hay miserias y patetismo, de la misma manera que hay actos y hechos enaltecedores, incluso unos pocos, sublimes. Es verdad, no hay descanso. La paz es la de los cementerios.
Yo lamento, pero tengo un compromiso conmigo mismo, el de mi propia coherencia interna, a la que probablemente esté viviendo casi como a una patología, pero, bueno, es lo que me toca vivir.
Copiar y pegar la misma opinión para cada uno, diciéndole, "qué versos tan profundos, conmoviste mi corazón", me parece cuando menos una falta de respeto a los que verdaderamente lo hacen. Todos los escritores de textale que reciben un comentario positivo de mi parte, al menos saben que es honesto. Y no sé de cuántos más podrán percibir lo mismo.
Mi homenaje a dorola no tendrá más de 11 o 12 capítulos. Quizás después de eso los ánimos se apacigüen al menos un poco, al menos un tiempo. Más no puedo hacer, no puedo hacerme cargo del infantilismo de la gente, sí puedo denunciarlo. Abrazos.
inocencio rex
SIR MARIAN
DE LUJO.
SE LO PASO A GABY PRONTO
BUENISIMO
inocencio rex
lo de los pectorales era una referencia al peronismo de los setentas.. no se entendió??
abrazo, dossi
Jorge Dossi
Un abrazo y gracias por considerar mis brisas de verano, en cuanto a los pectorales voy a defraudarte, jaaj!!!