|
ANTAURO NO TIENE DERECHOS
Publicado en Nov 04, 2009
 Cuando asistimos a ver a través de los medios internacionales, tribunales establecidos para dictar sanciones y penas determinadas para ciertos delitos probados, mediante un juicio legal, y comparamos con lo realizado por este gobierno arbitrario que utiliza diversas formas extrajudiciales de arresto, detención y penalidad, que dependen de su voluntad y capricho, y este poder judicial que demuestra no tener independencia, rechaza el "habeas corpus" (se establecía por esta ley, aprobada en 1679, que la persona que sufriera prisión de la justicia, recurriera a los tribunales para comprobar la legalidad de la misma) recuerden que Antauro Humala Tasso insurge contra un presidente como Alejandro Toledo, personaje muy discutible, que ya casi no contaba con ningún respaldo nacional y envía unos policías a enfrentar a fogueados patriotas de la campaña del Cenepa, esto es como enviar a la selección Peruana a enfrentarse contra la selección Argentina, en defensa propia nos dan una goleada. La primera condición de un gobierno libre, es la de dirigir, no por voluntad arbitraria del gobernante, sino bajo normas fijas, establecidas por la ley, a las que el propio mandatario se halla sujeto, porque la acción de la ley debe garantizar la libertad del conjunto de seres de una comunidad y presupone que las leyes son imparciales, porque la justicia implica igualdad, por eso la demanda de independencia judicial, de procedimientos de justicia poco costosos, en tribunales asequibles, y la abolición de todo tipo de privilegios, y la esperanza que llegue el día en que se suprima la influencia del dinero en materias judiciales. La ley es el primer paso para la libertad, un hombre no es libre si esta sometido a otros hombres, sino solo cuando se halla bajo el dominio de principios y disposiciones legales a las que la sociedad toda debe acatamiento, ya que el único dueño que tiene el hombre libre es la comunidad en la que habita, porque el contenido de una ley no puede ser injusto y perjudicial a algunos, a muchos, o a todos, exceptuando a aquellos que la dictan, O a sus familiares o protegidos.
Página 1 / 1
0 Comentarios 436 Lecturas Favorito 0 veces
Descripción
Cuando asistimos a ver a través de los medios internacionales, tribunales establecidos para dictar sanciones y penas determinadas para ciertos delitos probados, mediante un juicio legal, y comparamos con lo realizado por este gobierno arbitrario que utiliza diversas formas extrajudiciales de arresto, detención y penalidad, que dependen de su voluntad y capricho, y este poder judicial que demuestra no tener independencia, rechaza el "habeas corpus" (se establecía por esta ley, aprobada en 1679, que la persona que sufriera prisión de la justicia, recurriera a los tribunales para comprobar la legalidad de la misma) recuerden que Antauro Humala Tasso insurge contra un presidente como Alejandro Toledo, personaje muy discutible, que ya casi no contaba con ningún respaldo nacional y envía unos policías a enfrentar a fogueados patriotas de la campaña del Cenepa, esto es como enviar a la selección Peruana a enfrentarse contra la selección Argentina, en defensa propia nos dan una goleada. Palabras Clave: DERECHOS PATRIOTAS LEY GOBIERNO ARBITRARIO LEGAL EXTRAJUDICIALES CategorÃa: Artículos SubcategorÃa: Política
Agregar texto a tus favoritos
Envialo a un amigo
Comentarios (0)
 Para comentar debes estar registrado. Hazte miembro de Textale si no tienes una cuenta creada aun.
|
