gracias mariano, por tu paso y por comentar..

gracias, hoz.. es cierto, es un título un poco rimbombante, pero es el amor visto al final del viaje... cuando vuelves ahí y encuentras incenciadas las naves.
gracias, little brother

SOLO SE QUE DESEO FELICITARTE

COMO DIRIA BORGES... PERDONEN MI IGNORANCIA...

O EL GRAN FILOSOFO... SOLO SE QUE NO SE NADA...

A DIFERENCIA QUE MI TONTO CORAZON SIENTE QUE EL AMOR ES EL CAMINO A LA FE
LA FE ES EL CAMINO A LA CERTEZA
Y LUEGO DE LA CERTEZA... LOS MILAGROS

TE QUIERO MUCHO AMIGAZO

Explicito....fuerte y agurerrida narracion....sin perder el toque...aunque esto es muy distinto a los demas..muestra una especie de madures a tu personaje no sin antes que uno piense en el Subtitulo de fe...muy contrastante pero vaya...es el amor...como decia mi señor...mi maestro Sabines
"El dia que me muera...voy a decir palabras importantes como: silla, mantel, coca-cola, suburvia.....porque se que me entiendes de mas querida...se que sabes que te digo que te amo, como cuando te pido un trago de agua, como cuando prendo un cigarro, como cuando te digo que te odio, se que sabes que te digo que te amo...hasta cuando me duermo solo o acompañado, se que sabes que te digo que te amo"
cuestion de fe....ciega....o pervertida y fija....pero fe....
tremendo Rex....me dejas perplejo...y pendejo....(con el significado de pelotudo)

claro roberto, todos nos quedamos con el dos y no con el uno; en el fondo de eso trata "feromonas", la historia de la antinovela va atravesada por el diálogo neurótico y contradictorio entre el lado diestro y el siniestro; y va de cómo ponemos por delante nuestro ego y nuestras necesidades antes del ego y necesidades del ser amado.. trata (o intenta) también de cómo la respuesta es simple y sólo hace falta una linternita (no levitar en iluminación tibetana), del "uno" es lo que engloba a las contradicciones o, mejor dicho, a los opuestos; vi que en un comentario le decías al gran gabriel: "el universo horroriza del vacío"... puede ser que esa frase diga algo que supere mi razón, pero me atrevo a decir que es la materia la que horroriza de la antimateria, y que el universo simplemente "es" a pesar de aquellos horrores. o puede que el universo tambien tenga como destino la nada, el vacío, que la antimateria devore hasta la última estrella y que el universo también sea eso: nada... a ver: el universo es todo, pero puede que sea una nada que lo sea todo... y al decir esto vienen y nos clausuran el consultorio sentimental porque el tal inocencio está para el chaleco de fuerza.

lo que decis de los medievales es así: hace falta corazón para ver a la catedral de notre damme sólo a través de los ojos de la posteridad.
un enorme abrazo, y sory (!) por tanta metafísica barata

Sí, así es con los orientales
Yo no es que disienta con ellos (qué boludo ques sería si lo hiciera), ni con algunos occidentales que más o menos pregonan lo mismo, eso de que hay que proyectarse hacia el uno... Bueno, pero yo tomo mis propias determinaciones. Que se queden los chinos con el uno, yo me quedo con el dos. Está en mi naturaleza. No me ganaré la iluminación suprema, me darán apenas una linterna, pero por lo menos estaré acompañado.
Tampoco tengo nada contra los medievales, no creas, andá a saber qué querían decir ellos cuando hablaban de fe. Pensamos que los medievales eran inferiores que nosotros, pero yo estoy convencido que espiritualmente el hombre involucionó, no evolucionó. El desarrollo de las ciencias y de la tecnología no prueban nada. El arte no evolucionó. Antes la música no tenía que entrar en un compacto, no tenía que entrar en nada. Y el tipo que diseñó la catedral de Notre Dame supo que no iba a verla terminada en vida. No existía el valor de la inmediatez.
Por lo demás, es así, si no hay confianza, no hay amor. Y para que haya confianza tiene que haber mucho de intuición, y de conocimiento de la otra persona, y de animarse al riesgo, también, claro.
Che, ¿y si escribimos a duo una especie de consultorio sentimental?.

brillante exposición, robert.. creo que yo sintetizo tu "voluntad de amar", expresión muchísimo mas moderna, en mi medieval "fe"... pero como estoy completamente de acuerdo con lo que acabás de decir en tu extenso pero brillante y completísimo comentario, creo que estamos refiriendonos a lo mismo..
para el amor como para todo hay un "principio de confianza", el mismo que el camionero que viene por la mano contraria no va a transgredir para pasarte por arriba a vos y a tu fiat, ese principio que es una condicion para que sea posible el amor. llamemosla fe, o voluntad de amar.
el amor como tan acto de fe como el mero levantarte y salir de casa para ir a trabajar.. hay que ponerle corazón (voluntad o fe)
vuelvo al tema de los orientales: "demasiada mente"... o "¡¡uno, no dos!!" jajaja
abrazo

Sí, Rex, quizás no debiéramos hablar tanto de fé como de voluntad de amar. Yo tengo la voluntad de amar a mi mujer, aún a pesar de desavenencias y contratiempos, claro que en la medida de que sea igualmente correspondido, y mientras que ambos seamos consecuentes con las responsabilidades que asumimos al momento de decidir ser pareja; una de esas responsabilidades es la de seguir siendo la misma persona de la que el otro se enamoró, ¿no?, por quien se decidió emparejarse.
Luego de eso, ¿yo tengo fe de que esa voluntad de ser pareja va a perdurar?.
Sí, claro, tengo fe. También tengo confianza en que la otra persona va a ser consecuente con su compromiso, de un compromiso emocional hablo, tengo fe y confianza en que la persona va a seguir amándome, en la medida en que me eligió por mis valores, por nuestras similitudes en todos los aspectos, y en la medida desde ya en que yo no falte a esa imagen, a esa entidad que yo ofrecí.
Después podrá ocurrir que contra todo pronóstico tu mujer te deje de querer, qué se yo, se trata también de imponderables. Pero la vida misma es un imponderable.
Qué se yo, crisis tenemos todos, pero las superás cuando te mirás con tu mujer a los ojos y le decís ¿qué hacemos, seguimos viaje?. Y si te dice que sí llamate dichoso, porque eso significará que la relación pasó una prueba y va por más. Si para algo sirven las crisis es para fortalecer las relaciones, si se logran superarlas.
Empezás enamorándote, deslumbrado, porque tu mujer tiene lindos ojos o porque te gusta como escribe, o como se ríe, o por todo a la vez. Y porque piensa y siente las cosas como vos lo hacés. Si tiene los mismos valores que vos, y, ahí empezás a amarla un poquito.
Si te aguanta cuando estás malhumorado o cuando estás poco lúcido, ahí la amás un poco más todavía.
Si después de la primer pelea grave siguen queriendo ambos estar juntos, la querés todavía un poco más.
El amor se construye día a día, y cada vez va siendo más grande; cada día vos sentís que podés tenerle un poco más de paciencia, si es ella a la que le toca ahora pasar por un mal período. Y estás poniendo fe en que las cosas se van a solucionar, y también estás poniendo confianza en que eso va a suceder.
Amar es querer estar con el otro, más allá de las renuncias que debas hacer para eso. Y si la otra persona tiene la misma voluntad que vos, pimba, un bingo.
También fijate que a este compromiso te lo tomes con alguien que realmente te va a llenar plenamente, en todos los aspectos, intelectual, emocional y físico. A veces con una mujer te llevás bien en un aspecto o en otro, pèro si en uno solo falla, remontar esa relación me parece que va a ser bastante difícil.
Y es así mi amigo. No es en absoluto fácil existir, qué te digo, vivir.

decís:
"Si hablamos de pareja, sí, enamorarse no es lo mismo que amar. Estás enamorado cuando estás deslumbrado por lo que tu pareja es y representa. Amar ya es otra cuestión. Amar ya es querer quedarte con esa persona, a pesar de desavenencias y contratiempos. (aqui entra la dichosa fe)
Ya sé que después está toda esa idea de la dependencia, del Edipo, del destete, y de los platos voladores del Uritorco, que hacen que te quedes pegado a una mujer, para que se te arruine la vida". (y acá, la dichosa fe voló por la claraboya)...
es pura química (feromonas).. pero despues viene el momento en el que se trasciende eso puramente irracional y entramos en el plano espiritual (ojo, entendamos lo espiritual como razón, pasión e incluso referido a esas fuerzas que inconscientemente nos mueven); allí es donde se hace necesaria la fe, no como algo que baja del cielo acompañada por coros de ángeles. no. la fe como decisión voluntaria de amar. y eso me lleva a decir que no creo en "distintos amores", sí existen distintos "objetos" de amor a los que, cuanto menos los consideramos como objetos, seremos más capaces de valorarlos en sí y más capaces de fundirnos con y en ellos.. hablo de "fundirnos" y esto implica una superación de esa neurosis fundamental del yo vs el mundo, del yo vs vos.. y para eso no encuentro otra fórmula que la fe como decisión de confiar en el otro tanto como confío en mí mismo. no es fácil existir.

Ah, Rex, me gustó esa observación tuya de que sin fe habría obsesión, pasión, etc., porque, es verdad, así bajamos de una buena vez el tema de la fe del marco religioso, y lo ponemos en uno más psicológico, que me parece más acertado. De esta manera, yo no sé si tener fe es bueno o malo, lo que sí puedo saber es que si no tuviera fe tendría alguna otra cosa ocupando ese lugar, y quien puede decir que fuera algo mejor o peor.
Respecto del amor, primero acordemos de qué clase de amor hablamos, porque hay varios y no son todos iguales; no es lo mismo el amor filial que el fraterno, que el de pareja, o el amor que podés sentir por tu mascota.
Si hablamos de pareja, sí, enamorarse no es lo mismo que amar. Estás enamorado cuando estás deslumbrado por lo que tu pareja es y representa. Amar ya es otra cuestión. Amar ya es querer quedarte con esa persona, a pesar de desavenencias y contratiempos. Ya sé que después está toda esa idea de la dependencia, del Edipo, del destete, y de los platos voladores del Uritorco, que hacen que te quedes pegado a una mujer, para que se te arruine la vida.
Yo no sé. Yo en ese sentido soy un romántico a la antigua, quizás. Tampoco quiero que mi mujer sea mi sombra ni ser yo la sombra de nadie, pero objetiva, consciente y racionalmente puedo decirte que quiero pertenecer a alguien y que alguien me pertenezca, como pareja, quiero decir. Quiero con mi mujer tener el compromiso consensuado de querer estar juntos. Si por eso después soy un limitado o un boludo, bueno, pero ya sabés que sarna con gusto no pica.
Claro, lo difícil quizás sea encontrar a la mujer que consensuadamente quiera estar con vos, por el resto de sus vidas o por lo menos por un tiempo prolongado.
Yo no sé si la realidad y las necesidades son iguales para todos. Yo sé que necesito esto, los demás no sé. Desde mi punto de vista, es una cuestión de "vibra", como dicen los españoles, que tiene que ser tanto intelectual como emocional como física.
Encontrar ese tipo de pareja, en mi vida, fue lo más parecido a encontrar una aguja en un pajar; pero ahí la tenés, subiendo poemas acá al lado.
Che, disculpen lo extenso, pero es que es tan lindo conversar con ustedes :)