Cortazar y el surrealismo en Rayuela.
Publicado en Nov 25, 2009
1ulio Cortázar y el surrealismo en Rayuela
En Rayuela hay una mezcla de humor negro, costumbrismo y surrealismo. El narrador inventa, rompe, vive en el desorden, para anular el convencionalismo amoroso o las ceremonias. Se va tras búsqueda de otra lógica, de elementos mágicos o anticonvencionales que transformen la realidad . se producen procesos que culminan en lo absurdo. La muerte de Rocamadour en medio de un ambiente festivo. El autor rechaza el mundo cuadriculado, el ámbito de los estereotipos, de la vida reglamentada, de las conductas previsibles. El amor en esta novela va ligado a la explicación del sexo y a su descripción. En Rayuela amor y sexo se identifican, como señala la Maga. Rayuela no sólo es una novela erótica como se puede ver en el capítulo 68 en lenguaje glígico, el 5 define el deseo, el 27 o el 144 inciden en descripciones fisiológicas del sexo así como también plantea exigencia eróticas que se mueven entre el juego y el sacrificio. En el capitulo 5 se describen minuciosamente las relaciones eróticas entre Horacio y la maga y la consumación de los juegos sadomasoquistas. En Rayuela se narra el descenso a los infiernos y esto lo podemos ver en el capitulo 36 en el camión de la policía, junto a los vagabundos . Horacio baja a lo más profundo del pozo y ve que el camino del cielo es el del juego infantiles. Se producen relaciones sórdidas, escenas de cellos, traiciones. Esta simbología quizás se pueda identificar con la teoría jungiana del dominio del mal en la tierra, y con la mezcla de elementos sofocleanos freudianos y surrealistas. Siguiendo a los surrealistas, a Breton, el amor va unido, asimismo, a la idea del amor absoluto. En Rayuela, Horacio sigue buscando a la Maga e incluso la confunde o se le aparece a través de otras mujeres. Como los surrealistas que descubren en el mundo objetos que cargan de emoción estética, de igual forma ocurre con el paraguas de la Maga, que sugiere un tiempo cargado de emoción. La piedra con Horacio se ilumina , está más feliz. Aparece el fenómeno que recorre la Náusea de Sartre de la angustia frente al objeto. Como los surrealistas que descubren en el mundo objetos en Rayuela son fundamentales las llaves, los espejos, las ventanas, los puentes . En Rayuela se narran acciones banales con el fin de que todo adquiera la misma importancia. Se borran los límites entre lo intrascendente y los hechos decisivos. Aparece la idea del acto gratuito, del acto puro, sin motivación, que ya se plantea en la literatura de André Gide.. Por otro lado en Rayuela ligada a la técnica del collage, se dan escenas límites, próximas al cine cómico. Rayuela causa en el lector, desconcierto , perplejidad, cierto desasosiego , irritabilidad y malestar. Los personajes están muy pautados, muy definidos, viven perturbados; se caracterizan por la locura, el eros, el juego, el humor, el desfase. Viven en una obstinada marginación, buscan salirse del cuadro, tienden a la excentración. Son personajes que se definen por su trasfondo psíquico como si de esta manera se llegara a la razón superior. La redención consiste en la desconducta, en un cambio de actitud perceptiva, en desacondicionarse. La idea del suicidio late en Rayuela, Horacio parece salvarse por la amistad, tema muy vinculado a las novelas argentinas. Esta novela se inserta en el neo romanticismo pues ya los alemanes abogaron por una visión totalizadora pero apoyada en una visión fenomenológica. Es una novela urbana, la ciudad de Buenos Aires evocada literariamente desde Leopoldo Marechal a Borges, Cortázar, Arlt, Sábato o Pauls. Buenos Aires es una ciudad babilónica, modelo de la narración urbana que incluye rufianes, asaltantes solitarios, borrachos, vagos, desocupados, mendigos, miseria y descreimiento. Habitantes que deambulan por la ciudad como en un caos, que se acercan a las cloacas de la ciudad, borrachos, vagos, desocupados, mendigos, miseria y descreimiento. Habitantes que deambulan por la ciudad como en un caos, que se acercan a las cloacas de la ciudad
Página 1 / 1
|
paola ruggero
Rayuela es mi libro predilecto de siempre. Mi impresión, a flor de piel, de Rayuela, es ese ambiente de la bohemía de los '60, con el auge del jazz, los ideales en contra de los valores convencionales y el establishment, los jóvenes con talento pero con debilidades de personalidad, drogas, alcohol, que socavaban sus ambiociones. Los personajes son intelectuales y musicos sin dinero, que viven en pocilgas entre una suerte de solidaridad y traición arbitrarias.
Homero no quiere nada, o más bien, no sabe lo que quiere. Detesta a todos y a todo, es un magnífico inconforme amargado, malhumorado, necio, un 0 a la izquierda, una maravilla...jajaja, un personaje típico '60s, pero no del lado paz y amor sino del lado friéguense todos. Homero no cree en el amor, es terriblemente cínico, y busca a la Maga cuando ella ya no está precisamente porque ya no la tiene y simplemente ahora sí le parece que ella es la respuesta afectiva a su nulidad, suena con un fantásma que pueda redimirlo de su vacío existencial. Pero puede él estar enamorado de alguien? No, aún no, primero tendría que hacer catársis en el hospital psiquiátrico donde termina trabajando...pero esto, por supuesto, sería otra novela.
Hay pasajes eróticos en la novela extraordinarios, bellísimos, hay uno en particular que no marqué y me he arrepentido tanto...Ojalá que lo encuentre entre los que has senalado.
Podría continuar escribiendo rato largo...pero termino sobresaltando la estructura genial de la novela, es delicioso brincar de un capítulo a otro según las instrucciones.
Un placer leerte y participar de una discusión nutritiva e inteligente Doris.
Saludos,
Paola
RANDOM010
doris melo
Pili
Y tu visión del escrito es muy interesante....la comparto.
Felicidades.
Un abrazo y feliz año nuevo..!
Pili.
DETONADORDEVIAJES
Guillermo Capece
recien me topo con tu excelente analisis de Rayuela; en verdad te digo que todavia no la lei, creo que la leere pronto; en cambio he leido todos sus libros de cuentos, su primera novela que me entusiasmo: Los premios,y un volumen de poemas que se publico despues de su muerte:Salvo el crepusculo. Aqui vemos un libro sin unidad pero pleno de talento; Cortazar poeta, poco conocido, pero grande, como en Rayuela.
Unos abrazos
Guillermo
Gabriel F. Degraaff
doris melo
Roberto Langella de Reyes Pea
En algún momento de mi vida yo me enojé un tanto con Cortázar, al advertir un "aura" de machismo, que podía envolver a todo Rayuela. Luego, al interiorizarme más con su persona a través de reportarjes, de oírle hablar y ya no tanto por su obra escrita, me di cuenta que él, si bien narrador, tenía una relación más parecida con su obra propia, como la que puede tener un poeta, que es mucho más desprendida, me parece.
Es una especulación mía, pero creo que Milan Kundera se ofendería mucho si uno le dijera que toda su obra está impregnada de machismo (algo que también creo), mientras que Cortázar hasta presumo hubiera podido llegar a acordar que efectivamente así era, porque, vuelvo a decir, creo que tenía una relación mucho más plástica con su propia obra. No era un teorizador. Era un expositor de realidades.
Bueno, perdón si me extendí demasiado. Me gustó mucho tu ensayo, Doris (y a Elvira digámosle que no se avergüence por lo que todavía no ha leído, es muy joven, además de que en la vida uno nunca llega a leer todo lo que quisiera). Saludos.
doris melo
Casa tomada , Axolotl, instrucciones para subir escaleras, la autopista del sur, la noche boca arriba, Lejana, Estos son las que mas me gustan y creo que seria bueno leyeras porque te van a gustar. Saludos