Lo que hay que decir
El poeta alemán se opone a un ataque israelí contra Irán
Günter Grass 4 ABR 2012 - 04:28 CET571


Por qué guardo silencio, demasiado tiempo, sobre lo que es manifiesto y se utilizaba en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes, solo acabamos como notas a pie de página. Es el supuesto derecho a un ataque preventivo el que podría exterminar al pueblo iraní, subyugado y conducido al júbilo organizado por un fanfarrón, porque en su jurisdicción se sospecha la fabricación de una bomba atómica. Pero ¿por qué me prohíbo nombrar a ese otro país en el que desde hace años —aunque mantenido en secreto— se dispone de un creciente potencial nuclear, fuera de control, ya que es inaccesible a toda inspección? El silencio general sobre ese hecho, al que se ha sometido mi propio silencio, lo siento como gravosa mentira y coacción que amenaza castigar en cuanto no se respeta; “antisemitismo” se llama la condena. Ahora, sin embargo, porque mi país, alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez por crímenes muy propios sin parangón alguno, de nuevo y de forma rutinaria, aunque enseguida calificada de reparación, va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad es dirigir ojivas aniquiladoras hacia donde no se ha probado la existencia de una sola bomba, aunque se quiera aportar como prueba el temor... digo lo que hay que decir. ¿Por qué he callado hasta ahora? Porque creía que mi origen, marcado por un estigma imborrable, me prohibía atribuir ese hecho, como evidente, al país de Israel, al que estoy unido y quiero seguir estándolo. ¿Por qué solo ahora lo digo, envejecido y con mi última tinta: Israel, potencia nuclear, pone en peligro una paz mundial ya de por sí quebradiza? Porque hay que decir lo que mañana podría ser demasiado tarde, y porque —suficientemente incriminados como alemanes— podríamos ser cómplices de un crimen que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa no podría extinguirse con ninguna de las excusas habituales. Lo admito: no sigo callando porque estoy harto e la hipocresía de Occidente; cabe esperar además que muchos se liberen del silencio, exijan
al causante de ese peligro visible que renuncie al uso de la fuerza e insistan también en que los gobiernos de ambos países permitan el control permanente y sin trabas por una instancia internacional del potencial nuclear israelí y de las instalaciones nucleares iraníes. Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos, más aún, a todos los seres humanos que en esa región ocupada por la demencia viven enemistados codo con codo, odiándose mutuamente, y en definitiva también ayudarnos.

Traducción de Miguel Sáenz. El texto original en alemán se publica hoy en el diario Süddeutsche Zeitung.

Hoy 5 de marzo 2012.....se va preparando el ambiente:
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró ayer que no dudará en “usar la fuerza” contra Irán si las tensiones por su programa nuclear no se resuelven por la vía diplomática. Obama realizó esta amenaza durante la conferencia anual del Comité de Acción Política Americano-Israelí (AIPAC), a un día de reunirse con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu,

21 feb/2012 Ejército israelí instalará y probará esta semana en el área de Tel Aviv su sistema antimisiles Cúpula de Hierro. Estas acciones se dan en el marco de las especulaciones sobre un posible ataque de Israel contra Irán, por considerar que el desarrollo atómico de Teherán persigue fines bélicos. El domingo, Estados Unidos y Gran Bretaña aconsejaron a Israel no atacar a Irán para no poner en riesgo a la región.

Iràn deja de exportar petròleo a Francia e Inglaterra.....COMIENZA LA ESCALADA
A su vez, Teherán está enfrentado con Israel. Tel Aviv se frota las manos con la idea de lanzar un ataque punitivo contra Irán, lo cual restauraría su ya desgastada legitimidad regional. Ambas capitales protagonizan una abierta controversia con acusaciones cruzadas, cuyo último capítulo son los atentados antiisraelíes en India, Georgia y Tailandia, de los cuales Israel responsabiliza a Irán sin prueba alguna. Los occidentales e Israel continúan señalando el programa nuclear iraní. Para Teherán, éste no tiene fines militares, pero para los occidentales el enriquecimiento de uranio y la velocidad con que Teherán desarrolla su estructura nuclear sólo tienen una explicación, y es militar, cosa que Irán niega. El escenario parece ya montado con vistas a una confrontación militar. Washington no pudo ser más explícito cuando pidió a Israel que no llevara a cabo una acción militar “prematura”. Los lobos muestran los dientes: sanciones, acusaciones y amenazas. Por segunda vez en el año, y en la historia de la república islámica instaurada en 1979, Irán despachó barcos de guerra al Mediterráneo.

Leon Panetta, secretario de Defensa del gobierno de Obama, afirmó en dialogo con la cadena CBS de su país, que se hará todo lo necesario, incluida la opción militar, para evitar que Irán desarrolle un arma nuclear.

¡¡¡¡¡¡Y seguimos avanzando!!!!

HOY 3 de marzo 2012

El ex presidente estadounidense Bill Clinton dijo en una entrevista que el actual mandatario, Barack Obama, no debería descartar la opción militar frente al programa nuclear de Irán.

Gracias Daniel y ojalà sea como dices. De cualquier manera nosotros poco podemos hacer, pero callar...¡nunca!
Feliz año y espero seguir leyendo tu obra
Un abrazo

Gracias Eduardo....ojalà sea como dices, pero huelo a guerra en el 2012. no esas guerras de espadas y escudos. Guerras genocidas quìmicas y tecnològicas.
Feliz año y brindemos por las letras que es nuestro armamento

Gracias Maval....y brindo por el 2012 para que te traiga todo lo que deseas
Un abrazo

Terrible poema!
Comparto tus temores en este tema
y tu certeza de que el verdadero poder
es Walll Street
A pesar de que Vicent fue contemporáneo
de una época de muchos horrores
no tengo dudas que se asombraría
de nuestro siglo XXI tan generoso en salvajismos
Felicitaciones por el poema y feliz 2012 (espero que sin guerras)
Un abrazo
Daniel